MARC Görünümü: Er le Pamphylien, ange et messager

Er le Pamphylien, ange et messager

RésuméDans son exposé sur la hiérarchie des êtres supérieurs, Jamblique introduit l’étonnante mention d’un « rang angélique ». Il s’agit non du rang des anges eux-mêmes, mais de celui des âmes établies au rang des anges. Selon Jamblique, il peut arriver que les âmes, par la volonté divine, quittent...

Ful tanımlama

Kaydedildi:

Detaylı Bibliyografya
Asıl Yazarlar:	Broze, Michèle, Van Liefferinge, Carine
Materyal Türü:	Article ou chapitre numérique
Dil:	Français
Baskı/Yayın Bilgisi:	2007
Konular:	âme ange hiérarchie mythe néoplatonisme théurgie angel hierarchy myth Neo-Platonism soul theurgy
Online Erişim:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RSPT_912_0323
record_format	cairn
spelling	cairn-RSPT_912_0323RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2007-2-page-323?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.912.0323 Er le Pamphylien, ange et messager Broze, MichèleVan Liefferinge, Carine2007 âmeangehiérarchiemythenéoplatonismethéurgieangelhierarchymythNeo-Platonismsoultheurgyfre Revue des sciences philosophiques et théologiques \| 91 \| 2 \| 2007-06-01 \| p. 323-334 \| 0035-2209 RSPT_91239 RésuméDans son exposé sur la hiérarchie des êtres supérieurs, Jamblique introduit l’étonnante mention d’un « rang angélique ». Il s’agit non du rang des anges eux-mêmes, mais de celui des âmes établies au rang des anges. Selon Jamblique, il peut arriver que les âmes, par la volonté divine, quittent leur rang et s’élèvent dans la hiérarchie, dans un processus et un mouvement inverses de ceux de l’incarnation où l’âme a le libre choix et descend dans la matière. Il apparaît que l’âme angélique n’est pourtant pas désincarnée : elle est l’âme pure du théurge. Proclus en donne une illustration en avançant une interprétation du mythe d’Er où, de simple messager chez Platon, Er s’élève au rang des anges, interprétation qu’il cautionne par les pratiques théurgiques qui deviennent par là même le symbole en acte du mythe. Aussi la pratique théurgique vient-elle valider le discours platonicien et vice versa.In his expose on the hierarchy of superior beings, Iamblichus surprisingly mentions an « angelic order ». This is not about an order of beings who are themselves angels, but rather one of souls placed among the ranks of angels. As Iamblichus would have it, it is possible that souls, by divine will, leave their rank and rise in the hierarchy in a process and movement opposite those of the Incarnation in which the soul descends into matter by free choice. It appears however that the angelic soul is not disembodied – it is the pure soul of the theurge. Proclus gives an illustration of it in advancing an interpretation of the Myth of Er, in which Er, the simple messenger of Plato, rises to the rank of the angels. He supports this interpretation by the theurgic practices which thus become the symbol in act of the myth. So it is that theurgic practice validated the Platonic discourse, and vice versa.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	âme ange hiérarchie mythe néoplatonisme théurgie angel hierarchy myth Neo-Platonism soul theurgy
spellingShingle	âme ange hiérarchie mythe néoplatonisme théurgie angel hierarchy myth Neo-Platonism soul theurgy Broze, Michèle Van Liefferinge, Carine Er le Pamphylien, ange et messager
topic_facet	âme ange hiérarchie mythe néoplatonisme théurgie angel hierarchy myth Neo-Platonism soul theurgy
description	RésuméDans son exposé sur la hiérarchie des êtres supérieurs, Jamblique introduit l’étonnante mention d’un « rang angélique ». Il s’agit non du rang des anges eux-mêmes, mais de celui des âmes établies au rang des anges. Selon Jamblique, il peut arriver que les âmes, par la volonté divine, quittent leur rang et s’élèvent dans la hiérarchie, dans un processus et un mouvement inverses de ceux de l’incarnation où l’âme a le libre choix et descend dans la matière. Il apparaît que l’âme angélique n’est pourtant pas désincarnée : elle est l’âme pure du théurge. Proclus en donne une illustration en avançant une interprétation du mythe d’Er où, de simple messager chez Platon, Er s’élève au rang des anges, interprétation qu’il cautionne par les pratiques théurgiques qui deviennent par là même le symbole en acte du mythe. Aussi la pratique théurgique vient-elle valider le discours platonicien et vice versa.
author	Broze, Michèle Van Liefferinge, Carine
author_facet	Broze, Michèle Van Liefferinge, Carine
author_sort	Broze, Michèle
title	Er le Pamphylien, ange et messager
title_short	Er le Pamphylien, ange et messager
title_full	Er le Pamphylien, ange et messager
title_fullStr	Er le Pamphylien, ange et messager
title_full_unstemmed	Er le Pamphylien, ange et messager
title_sort	er le pamphylien, ange et messager
publishDate	2007
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2007-2-page-323?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.912.0323
_version_	1877246801734533120

Er le Pamphylien, ange et messager

Benzer Materyaller