Bulletin de patrologie

Bulletin de patrologie

La catégorie moderne de « Pères » n’a pas d’équivalent exact chez Thomas. Le rapport de celui-ci aux auteurs publiquement reconnus par la Tradition, les Sancti, s’inscrit dans une conception très unifiée de la Tradition des vérités divines, la doctrina sacra. Retrouver cette perspective d’ensemble...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Meunier, Bernard
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2007
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSPT_911_0169
record_format cairn
spelling cairn-RSPT_911_0169RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2007-1-page-169?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.911.0169 Bulletin de patrologie Meunier, Bernard2007 fre Revue des sciences philosophiques et théologiques | 91 | 1 | 2007-03-01 | p. 169-191 | 0035-2209 RSPT_91132 La catégorie moderne de « Pères » n’a pas d’équivalent exact chez Thomas. Le rapport de celui-ci aux auteurs publiquement reconnus par la Tradition, les Sancti, s’inscrit dans une conception très unifiée de la Tradition des vérités divines, la doctrina sacra. Retrouver cette perspective d’ensemble permet de comprendre que le commentaire révérenciel n’est pas chez Thomas une technique permettant de modifier le sens des « autorités », mais plutôt une attitude générale de respect à l’égard des « Saints » qui trouve une application particulièrement forte dans le cas de textes autorisés faisant difficulté.The Authority of the Fathers According to Thomas AquinasThe modern category of “Fathers” has no exact equivalent in the thought of Thomas. His relationship to authors publicly recognized by the Tradition, the Sancti, falls within the Tradition’s highly unified conception of divine truths, the Doctrina sacra. Recovering this unbroken perspective allows for understanding that the reverential commentary is not in Thomas a technique permitting the modification of the meaning of “authorities”, but rather a general attitude of respect regarding the “Saints” which finds a particularly strong application in the case of authorized texts presenting difficulties.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description La catégorie moderne de « Pères » n’a pas d’équivalent exact chez Thomas. Le rapport de celui-ci aux auteurs publiquement reconnus par la Tradition, les Sancti, s’inscrit dans une conception très unifiée de la Tradition des vérités divines, la doctrina sacra. Retrouver cette perspective d’ensemble permet de comprendre que le commentaire révérenciel n’est pas chez Thomas une technique permettant de modifier le sens des « autorités », mais plutôt une attitude générale de respect à l’égard des « Saints » qui trouve une application particulièrement forte dans le cas de textes autorisés faisant difficulté.
author Meunier, Bernard
spellingShingle Meunier, Bernard
Bulletin de patrologie
author_facet Meunier, Bernard
author_sort Meunier, Bernard
title Bulletin de patrologie
title_short Bulletin de patrologie
title_full Bulletin de patrologie
title_fullStr Bulletin de patrologie
title_full_unstemmed Bulletin de patrologie
title_sort bulletin de patrologie
publishDate 2007
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2007-1-page-169?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.911.0169
_version_ 1877246801724047360

Podobné jednotky