À propos du De Anima de Jamblique
RésuméLe platonisme post-plotinien a refusé la doctrine propre à Plotin de l’âme non totalement descendue. Pour ces philosophes, l’âme n’appartient pas de plein droit au monde intelligible. Pour s’élever jusqu’à lui, l’âme doit s’en remettre au pouvoir de la théurgie. Le De anima de Jamblique joue...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2006
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | RésuméLe platonisme post-plotinien a refusé la doctrine propre à Plotin de l’âme non totalement descendue. Pour ces philosophes, l’âme n’appartient pas de plein droit au monde intelligible. Pour s’élever jusqu’à lui, l’âme doit s’en remettre au pouvoir de la théurgie. Le De anima de Jamblique joue un rôle important dans le développement de cette nouvelle doctrine. Ce traité nous a été transmis partiellement dans l’ Anthologie de Stobée et son importance a été soulignée par Festugière dans la Révélation d’Hermès Trismégiste. Le traité de Jamblique a été considéré par Festugière comme un témoin de la manière dont, un siècle plus tôt, Tertullien avait traité lui-même son De anima. On peut montrer toutefois que la démarche de Jamblique se comprend mieux dans le contexte de la philosophie de Plotin et de son interprétation par Porphyre. C’est pourquoi on s’est efforcé de lire Jamblique en comparant son texte aux traités IV 7[2], IV 8[6] et I 1[53] des Ennéades de Plotin et aux Sentences de Porphyre. |
|---|