Albert le grand commentateur de la théologie mystique de Denys
RésuméLe Commentaire de la Théologie mystique de Denys d’Albert le Grand semble presque aussi mystérieux que son modèle, eu égard à l’intention présidant à une telle lecture. Cela, d’autant que Thomas d’Aquin, disciple d’Albert ès études dionysiennes, n’a pas écrit un tel commentaire. Quelle est l’...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2006
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RSPT_902_0225 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RSPT_902_0225RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2006-2-page-225?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.902.0225 Albert le grand commentateur de la théologie mystique de Denys Humbrecht, Thierry-Dominique2006 fre Revue des sciences philosophiques et théologiques | 90 | 2 | 2006-06-01 | p. 225-271 | 0035-2209 RSPT_90298 RésuméLe Commentaire de la Théologie mystique de Denys d’Albert le Grand semble presque aussi mystérieux que son modèle, eu égard à l’intention présidant à une telle lecture. Cela, d’autant que Thomas d’Aquin, disciple d’Albert ès études dionysiennes, n’a pas écrit un tel commentaire. Quelle est l’intention d’Albert et surtout l’idée de la négation qu’il met en œuvre?Albert the Great’s Commentary on Dionysius’ Mystical Theology seems almost as mysterious as its model, in view of the intention governing such a reading. This all the more so given that Thomas Aquinas, Albert’s disciple in the study of Dionysius, wrote no such commentary. What is Albert’s purpose, and above all, what is that of the idea of negation that he takes up?Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RésuméLe Commentaire de la Théologie mystique de Denys d’Albert le Grand semble presque aussi mystérieux que son modèle, eu égard à l’intention présidant à une telle lecture. Cela, d’autant que Thomas d’Aquin, disciple d’Albert ès études dionysiennes, n’a pas écrit un tel commentaire. Quelle est l’intention d’Albert et surtout l’idée de la négation qu’il met en œuvre? |
| author |
Humbrecht, Thierry-Dominique |
| spellingShingle |
Humbrecht, Thierry-Dominique Albert le grand commentateur de la théologie mystique de Denys |
| author_facet |
Humbrecht, Thierry-Dominique |
| author_sort |
Humbrecht, Thierry-Dominique |
| title |
Albert le grand commentateur de la théologie mystique de Denys |
| title_short |
Albert le grand commentateur de la théologie mystique de Denys |
| title_full |
Albert le grand commentateur de la théologie mystique de Denys |
| title_fullStr |
Albert le grand commentateur de la théologie mystique de Denys |
| title_full_unstemmed |
Albert le grand commentateur de la théologie mystique de Denys |
| title_sort |
albert le grand commentateur de la théologie mystique de denys |
| publishDate |
2006 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2006-2-page-225?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.902.0225 |
| _version_ |
1877246801520623616 |