Droits de l’homme : quelle universalité ?

Droits de l’homme : quelle universalité ?

À l’époque où les transhumanistes font appel à l’œuvre teilhardienne pour y retrouver les fondements intellectuels de leur projet de transformation de l’humain, il semble pertinent d’interroger le discours sur l’humain propre à Teilhard, suspendu entre pensée évolution-niste et christologie cosmique...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Zovinar Magarditchian, Mariam
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2024
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSPT_1074_0701
record_format cairn
spelling cairn-RSPT_1074_0701RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2023-4-page-701?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.1074.0701 Droits de l’homme : quelle universalité ? Zovinar Magarditchian, Mariam2024 fre Revue des sciences philosophiques et théologiques | Tome 107 | 4 | 2024-02-07 | p. 701-707 | 0035-2209 RSPT_107499 À l’époque où les transhumanistes font appel à l’œuvre teilhardienne pour y retrouver les fondements intellectuels de leur projet de transformation de l’humain, il semble pertinent d’interroger le discours sur l’humain propre à Teilhard, suspendu entre pensée évolution-niste et christologie cosmique. Présente transversalement dans les écrits du jésuite français, la notion de personne, enquêtée en profondeur, permet de « tester » la conciliabilité de son anthropologie avec les idées-clés du transhumanisme. Qui est Teilhard de Chardin ? Le partisan d’un naturalisme réductionniste ? Ou l’héritier d’un humanisme chrétien qui voit en la personne un être spirituel incarné, transcendant la Nature et le Monde ? Peut-on parler d’un personnalisme teilhardien, proche de celui de Mounier ?Cela fait l’objet d’un débat qui se déroule au sein du mouvement personnaliste, dans les pages de la revue Esprit au début des années 1960. Prendre en compte les moments forts de ce débat paraît ainsi un bon tremplin pour creuser le regard que Teilhard porte sur l’être humain, à l’ère où les transhumanistes tentent de s’approprier son héritage spirituel.At a time when transhumanists are calling on Teilhard’s work to find the intellectual foundations of their project of transformation of the human, it seems relevant to question the discourse on the human specific to Teilhard, suspended between evolutionary thought and cosmic Christology. Present transversally in the writings of the French Jesuit, the notion of person, if investigated in depth, makes it possible to “test” the reconcilability of his anthropology with the key ideas of transhumanism. Who is Teilhard de Chardin ? The supporter of a reductionist naturalism ? Or the heir to a Christian humanism which sees in the person an incarnate spiritual being, transcending Nature and the World ? Can we speak of a Teilhardian personalism, close to that of Mounier ?Such is the subject of a debate which took place within the personalist movement, in the pages of the journal Esprit towards the beginning of the 1960s. So it appears that taking stock of the highlights of this debate offers a good springboard for penetrating what Teilhard has to say about the human being, in an era in which transhumanists attempt to appropriate his spiritual heritage.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description À l’époque où les transhumanistes font appel à l’œuvre teilhardienne pour y retrouver les fondements intellectuels de leur projet de transformation de l’humain, il semble pertinent d’interroger le discours sur l’humain propre à Teilhard, suspendu entre pensée évolution-niste et christologie cosmique. Présente transversalement dans les écrits du jésuite français, la notion de personne, enquêtée en profondeur, permet de « tester » la conciliabilité de son anthropologie avec les idées-clés du transhumanisme. Qui est Teilhard de Chardin ? Le partisan d’un naturalisme réductionniste ? Ou l’héritier d’un humanisme chrétien qui voit en la personne un être spirituel incarné, transcendant la Nature et le Monde ? Peut-on parler d’un personnalisme teilhardien, proche de celui de Mounier ?Cela fait l’objet d’un débat qui se déroule au sein du mouvement personnaliste, dans les pages de la revue Esprit au début des années 1960. Prendre en compte les moments forts de ce débat paraît ainsi un bon tremplin pour creuser le regard que Teilhard porte sur l’être humain, à l’ère où les transhumanistes tentent de s’approprier son héritage spirituel.
author Zovinar Magarditchian, Mariam
spellingShingle Zovinar Magarditchian, Mariam
Droits de l’homme : quelle universalité ?
author_facet Zovinar Magarditchian, Mariam
author_sort Zovinar Magarditchian, Mariam
title Droits de l’homme : quelle universalité ?
title_short Droits de l’homme : quelle universalité ?
title_full Droits de l’homme : quelle universalité ?
title_fullStr Droits de l’homme : quelle universalité ?
title_full_unstemmed Droits de l’homme : quelle universalité ?
title_sort droits de l’homme : quelle universalité ?
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2023-4-page-701?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.1074.0701
_version_ 1877246800689102848

Documents similaires