MARC erregistroa: Bulletin d’histoire des doctrines médiévales

Bulletin d’histoire des doctrines médiévales

La pensée économique de Thomas d’Aquin est connue pour son apport concernant le juste prix ou l’usure, mais sa délimitation épistémologique de l’activité économique retient peu l’attention des commentateurs. L’Aquinate hérite d’Aristote de la notion d’ œconomia, gestion familiale se distinguant à la...

Deskribapen osoa

Gorde:

Xehetasun bibliografikoak
Egile Nagusiak:	Anzalone, David, Borgo, Marta, Millais, Marc, Mitalaité, Kristina, de Nadaï, Jean-Christophe, Oliva, Adriano
Formatua:	Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:	Français
Argitaratua:	2023
Sarrera elektronikoa:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RSPT_1064_0611
record_format	cairn
spelling	cairn-RSPT_1064_0611RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2022-4-page-611?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.1064.0611 Bulletin d’histoire des doctrines médiévales Anzalone, DavidBorgo, MartaMillais, MarcMitalaité, Kristinade Nadaï, Jean-ChristopheOliva, Adriano2023 fre Revue des sciences philosophiques et théologiques \| Tome 106 \| 4 \| 2023-03-16 \| p. 611-677 \| 0035-2209 RSPT_106465 La pensée économique de Thomas d’Aquin est connue pour son apport concernant le juste prix ou l’usure, mais sa délimitation épistémologique de l’activité économique retient peu l’attention des commentateurs. L’Aquinate hérite d’Aristote de la notion d’ œconomia, gestion familiale se distinguant à la fois du politique, qui concerne la cité, et de l’activité du marchand, pour « le gain » ou « pour l’argent ». La délimitation de l’activité économique se fait donc par l’agent et par la finalité. Jusqu’à la Somme de théologie, le traitement des activités économiques est dispersé dans ses œuvres. La Somme fait œuvre novatrice en adoptant une typologie objectiviste, par la nature de l’opération, ici l’échange. Elle regroupe ces activités d’échange, à savoir le commerce et le prêt, en deux questions contiguës et leur donne un prologue commun. Elle les réunit comme échanges volontaires et nomme les péchés qui s’y rapportent. Thomas délimite ainsi l’activité économique, qui doit étre un échange et un acte volontaire. Ce cadre est à la fois extensif et restrictif : il permet de rendre compte des cas limites comme l’échange de biens non marchands, mais il exclut ce qui se rapporte à un don sans contrepartie, ou à un échange effectué avec secret (vol) ou violence (rapine). Ces critères, loin de constituer des évidences, viennent interroger les lectures économiques de l’œuvre thomasienne et la compréhension des rapports asymétriques entre co-contractants.Thomas Aquinas’s economic thought is known for its contribution on the just price or usury, but the epistemological boundaries that he drew up have received little attention from commentators. Aquinas inherited from Aristotle the notion of œconomia, management of the household, which stands apart from both politics, which concerns the city, and the activity of the merchant, for “gain” or “money”. The delimitation of the economic activity is thus made by the agent and by the finality. Moreover, until the Summa theologiae, the treatment of economic activities is scattered throughout his works. The Summa theologiae breaks new ground by adopting an objectivist typology, by the nature of the operation, namely exchange. It groups these exchange activities, namely trade and lending, into two contiguous questions and gives them a common prologue. Moreover, it brings them together as voluntary exchanges and names the sins that are related to them. Aquinas thus delineates the activity, which must be an exchange and a voluntary act. This framework is both extensive and restrictive : it allows for limit cases such as the exchange of non-tradable goods, but it excludes that which relates to a gift without counterpart, or to an exchange carried out with secrecy (theft) or violence (rapine). These criteria, far from being self-evident, question the economic readings of Thomasian work and the understanding of asymmetrical relationships between co-contractors.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	La pensée économique de Thomas d’Aquin est connue pour son apport concernant le juste prix ou l’usure, mais sa délimitation épistémologique de l’activité économique retient peu l’attention des commentateurs. L’Aquinate hérite d’Aristote de la notion d’ œconomia, gestion familiale se distinguant à la fois du politique, qui concerne la cité, et de l’activité du marchand, pour « le gain » ou « pour l’argent ». La délimitation de l’activité économique se fait donc par l’agent et par la finalité. Jusqu’à la Somme de théologie, le traitement des activités économiques est dispersé dans ses œuvres. La Somme fait œuvre novatrice en adoptant une typologie objectiviste, par la nature de l’opération, ici l’échange. Elle regroupe ces activités d’échange, à savoir le commerce et le prêt, en deux questions contiguës et leur donne un prologue commun. Elle les réunit comme échanges volontaires et nomme les péchés qui s’y rapportent. Thomas délimite ainsi l’activité économique, qui doit étre un échange et un acte volontaire. Ce cadre est à la fois extensif et restrictif : il permet de rendre compte des cas limites comme l’échange de biens non marchands, mais il exclut ce qui se rapporte à un don sans contrepartie, ou à un échange effectué avec secret (vol) ou violence (rapine). Ces critères, loin de constituer des évidences, viennent interroger les lectures économiques de l’œuvre thomasienne et la compréhension des rapports asymétriques entre co-contractants.
author	Anzalone, David Borgo, Marta Millais, Marc Mitalaité, Kristina de Nadaï, Jean-Christophe Oliva, Adriano
spellingShingle	Anzalone, David Borgo, Marta Millais, Marc Mitalaité, Kristina de Nadaï, Jean-Christophe Oliva, Adriano Bulletin d’histoire des doctrines médiévales
author_facet	Anzalone, David Borgo, Marta Millais, Marc Mitalaité, Kristina de Nadaï, Jean-Christophe Oliva, Adriano
author_sort	Anzalone, David
title	Bulletin d’histoire des doctrines médiévales
title_short	Bulletin d’histoire des doctrines médiévales
title_full	Bulletin d’histoire des doctrines médiévales
title_fullStr	Bulletin d’histoire des doctrines médiévales
title_full_unstemmed	Bulletin d’histoire des doctrines médiévales
title_sort	bulletin d’histoire des doctrines médiévales
publishDate	2023
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2022-4-page-611?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.1064.0611
_version_	1877246800629334016

Bulletin d’histoire des doctrines médiévales

Antzeko izenburuak