Recensions et notices

Cet article esquisse les angles morts d’une histoire, celle de la qualification du savoir au xixe siècle, à partir de l’apparition conjointe du néologisme épistémologie et du syntagme philosophie des sciences. Au-delà des déterminations linguistiques et institutionnelles, il s’efforce de cerner l...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Magnier, Arthur
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2022
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSPT_1062_0373
record_format cairn
spelling cairn-RSPT_1062_0373RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2022-2-page-373?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.1062.0373 Recensions et notices Magnier, Arthur2022 fre Revue des sciences philosophiques et théologiques | Tome 106 | 2 | 2022-11-09 | p. 373-374 | 0035-2209 RSPT_106255 Cet article esquisse les angles morts d’une histoire, celle de la qualification du savoir au xixe siècle, à partir de l’apparition conjointe du néologisme épistémologie et du syntagme philosophie des sciences. Au-delà des déterminations linguistiques et institutionnelles, il s’efforce de cerner la logique de leur assise commune, en un siècle qui consolida à la fois le rôle central de l’histoire et celui de la recherche d’un statut propre à la pensée. Ainsi, il espère suppléer aux confusions dues à l’impact de la circulation des idées (traductions, traditions et réceptions) et souhaite exposer le lieu d’une profusion conceptuelle, en s’attachant à rendre compte de l’unité d’habitudes générées par l’héritage d’une époque.This article outlines the blind spots of a history, that of the qualification of knowledge in the 19th century, from the joint appearance of the neologism epistemology and the phrase philosophy of science. Beyond linguistic and institutional determinations, it endeavors to identify the logic of their common basis, in a century which consolidated both the central role of history and that of the search for a status specific to thought. Thus, it aspires to compensate for the confusions due to the impact of the circulation of ideas (translations, traditions and receptions) and wishes to show the place of a conceptual profusion by endeavoring to account for the unity of habits generated by the heritage of an era.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cet article esquisse les angles morts d’une histoire, celle de la qualification du savoir au xixe siècle, à partir de l’apparition conjointe du néologisme épistémologie et du syntagme philosophie des sciences. Au-delà des déterminations linguistiques et institutionnelles, il s’efforce de cerner la logique de leur assise commune, en un siècle qui consolida à la fois le rôle central de l’histoire et celui de la recherche d’un statut propre à la pensée. Ainsi, il espère suppléer aux confusions dues à l’impact de la circulation des idées (traductions, traditions et réceptions) et souhaite exposer le lieu d’une profusion conceptuelle, en s’attachant à rendre compte de l’unité d’habitudes générées par l’héritage d’une époque.
author Magnier, Arthur
spellingShingle Magnier, Arthur
Recensions et notices
author_facet Magnier, Arthur
author_sort Magnier, Arthur
title Recensions et notices
title_short Recensions et notices
title_full Recensions et notices
title_fullStr Recensions et notices
title_full_unstemmed Recensions et notices
title_sort recensions et notices
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2022-2-page-373?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.1062.0373
_version_ 1877246800613605376