Ramus : un état des lieux depuis 2000

L’article propose un bref état des lieux des études consacrées à Pierre de La Ramée, dit Ramus (1515-1572) et au ramisme depuis 2000, date du dernier bilan établi par Peter Sharratt (1939-2014), à qui le colloque rend hommage. Il est suivi d’une bibliographie (2005-2018), partagée presque également...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Couzinet, Dominique
Formato: Article ou chapitre numérique
Lenguaje:Français
Publicado: 2020
Materias:
Acceso en línea:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSPT_1032_0407
record_format cairn
spelling cairn-RSPT_1032_0407RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2019-2-page-407?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.1032.0407 Ramus : un état des lieux depuis 2000 Couzinet, Dominique2020 historiographiehumanismePierre Ramus (1515-1572)ramismeramisme juridiqueramisme politiqueRamus et les scienceshistoriographyhumanismlegal RamismPierre Ramus (1515-1572)political RamismRamismRamus and the sciencesfre Revue des sciences philosophiques et théologiques | 103 | 2 | 2020-07-02 | p. 407-434 | 0035-2209 RSPT_103253 L’article propose un bref état des lieux des études consacrées à Pierre de La Ramée, dit Ramus (1515-1572) et au ramisme depuis 2000, date du dernier bilan établi par Peter Sharratt (1939-2014), à qui le colloque rend hommage. Il est suivi d’une bibliographie (2005-2018), partagée presque également entre les études portant sur Ramus et celles consacrées à sa réception et à la diffusion internationale du ramisme. Les trois champs de recherche identifiés par Sharratt entre 1987 et 2000 (le débat sur l’« humanisme » de Ramus, la définition du « ramisme » et la mise en évidence du contexte social et politique) ont confirmé leur fécondité, et l’on observe un renouvellement de la recherche sur les combats et controverses, et sur les rapport de Ramus avec les sciences, le droit et la politique.The article offers a brief overview of the studies devoted to Pierre de La Ramée, known as Ramus (1515-1572) and to Ramism since 2000, the date of the last assessment established by Peter Sharratt (1939-2014), to whom the symposium pays tribute. This is followed by a bibliography (2005-2018), shared almost equally between studies on Ramus and those devoted to his reception and the international dissemination of Ramism. The three fields of research identified by Sharratt between 1987 and 2000 (the debate on Ramus’ “humanism”, the definition of “Ramism” and the highlighting of its social and political context) confirmed their fruitfulness, and we observe a renewal of research on conflicts and controversies, and on Ramus’ relationships with science, law and politics.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic historiographie
humanisme
Pierre Ramus (1515-1572)
ramisme
ramisme juridique
ramisme politique
Ramus et les sciences
historiography
humanism
legal Ramism
Pierre Ramus (1515-1572)
political Ramism
Ramism
Ramus and the sciences
spellingShingle historiographie
humanisme
Pierre Ramus (1515-1572)
ramisme
ramisme juridique
ramisme politique
Ramus et les sciences
historiography
humanism
legal Ramism
Pierre Ramus (1515-1572)
political Ramism
Ramism
Ramus and the sciences
Couzinet, Dominique
Ramus : un état des lieux depuis 2000
topic_facet historiographie
humanisme
Pierre Ramus (1515-1572)
ramisme
ramisme juridique
ramisme politique
Ramus et les sciences
historiography
humanism
legal Ramism
Pierre Ramus (1515-1572)
political Ramism
Ramism
Ramus and the sciences
description L’article propose un bref état des lieux des études consacrées à Pierre de La Ramée, dit Ramus (1515-1572) et au ramisme depuis 2000, date du dernier bilan établi par Peter Sharratt (1939-2014), à qui le colloque rend hommage. Il est suivi d’une bibliographie (2005-2018), partagée presque également entre les études portant sur Ramus et celles consacrées à sa réception et à la diffusion internationale du ramisme. Les trois champs de recherche identifiés par Sharratt entre 1987 et 2000 (le débat sur l’« humanisme » de Ramus, la définition du « ramisme » et la mise en évidence du contexte social et politique) ont confirmé leur fécondité, et l’on observe un renouvellement de la recherche sur les combats et controverses, et sur les rapport de Ramus avec les sciences, le droit et la politique.
author Couzinet, Dominique
author_facet Couzinet, Dominique
author_sort Couzinet, Dominique
title Ramus : un état des lieux depuis 2000
title_short Ramus : un état des lieux depuis 2000
title_full Ramus : un état des lieux depuis 2000
title_fullStr Ramus : un état des lieux depuis 2000
title_full_unstemmed Ramus : un état des lieux depuis 2000
title_sort ramus : un état des lieux depuis 2000
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2019-2-page-407?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.1032.0407
_version_ 1877246800299032576