La réception de Petrus Ramus dans la pensée catholique

Un itinéraire est proposé pour comprendre la réception de Petrus Ramus dans la pensée catholique, puisqu’il s’agit d’un sujet totalement inexploré : 1) 1545-1585 (stade de compréhension et d’absorption des idées de Ramus), 2) 1585-1640 (époque du combat apologétique, confrontation et éclectisme), 3)...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Ramis-Barceló, Rafael
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2020
Sujets:
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSPT_1032_0379
record_format cairn
spelling cairn-RSPT_1032_0379RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2019-2-page-379?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.1032.0379 La réception de Petrus Ramus dans la pensée catholique Ramis-Barceló, Rafael2020 CaramuelGassendijésuitesLalemandetMersennepensée catholiqueRamusSorelCaramuelCatholic ThoughtGassendiJesuitsLalemandetMersenneRamusSorelfre Revue des sciences philosophiques et théologiques | 103 | 2 | 2020-07-02 | p. 379-406 | 0035-2209 RSPT_103252 Un itinéraire est proposé pour comprendre la réception de Petrus Ramus dans la pensée catholique, puisqu’il s’agit d’un sujet totalement inexploré : 1) 1545-1585 (stade de compréhension et d’absorption des idées de Ramus), 2) 1585-1640 (époque du combat apologétique, confrontation et éclectisme), 3) 1640-1670 (période d’étude et de discussion détaillée des auteurs scolastiques et des rationalistes), et 4) après 1670 (époque de suspension et de dissolution progressive de l’intérêt pour les œuvres de Ramus). La réception de Ramus dans les œuvres de Lalemandet, Mersenne, Sorel, Gassendi et Caramuel est particulièrement étudiée, ainsi que l’influence de Ramus sur les jésuites. On conclut à une réception très différente. Les auteurs les plus aristotéliciens (Mas, Raynaud...) étaient absolument contre La Ramée, alors que d’autres avaient une position plus éclectique (Lalemandet, Caramuel), d’autres estimaient son travail (Mersenne, Gassendi) et certains ont formulé un jugement très élogieux (Sorel).An itinerary is proposed to understand the reception of Petrus Ramus in Catholic thought, as it is a totally unexplored topic : 1) 1545-1585 (a stage of understanding and absorption of Ramus’ ideas), 2) 1585-1640 (an epoch of apologetic conflict, confrontation and eclecticism), 3) 1640-1670 (a period of study and a detailed discussion of scholastic authors and rationalists), and 4) after 1670 (a period of suspension and progressive dissolution of interest in the works of Ramus). Studied with particular attention is the reception of Ramus in the works of Lalemandet, Mersenne, Sorel, Gassendi and Caramuel, as well as the influence of Ramus on the Jesuits. We conclude that his reception was highly varied. The most Aristotelian authors (Mas, Raynaud...) were absolutely opposed to La Ramée, while others (Lalemandet, Caramuel) had a more eclectic position, others (Mersenne, Gassendi) esteemed his work and some others (Sorel) formulated a highly laudatory judgment.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Caramuel
Gassendi
jésuites
Lalemandet
Mersenne
pensée catholique
Ramus
Sorel
Caramuel
Catholic Thought
Gassendi
Jesuits
Lalemandet
Mersenne
Ramus
Sorel
spellingShingle Caramuel
Gassendi
jésuites
Lalemandet
Mersenne
pensée catholique
Ramus
Sorel
Caramuel
Catholic Thought
Gassendi
Jesuits
Lalemandet
Mersenne
Ramus
Sorel
Ramis-Barceló, Rafael
La réception de Petrus Ramus dans la pensée catholique
topic_facet Caramuel
Gassendi
jésuites
Lalemandet
Mersenne
pensée catholique
Ramus
Sorel
Caramuel
Catholic Thought
Gassendi
Jesuits
Lalemandet
Mersenne
Ramus
Sorel
description Un itinéraire est proposé pour comprendre la réception de Petrus Ramus dans la pensée catholique, puisqu’il s’agit d’un sujet totalement inexploré : 1) 1545-1585 (stade de compréhension et d’absorption des idées de Ramus), 2) 1585-1640 (époque du combat apologétique, confrontation et éclectisme), 3) 1640-1670 (période d’étude et de discussion détaillée des auteurs scolastiques et des rationalistes), et 4) après 1670 (époque de suspension et de dissolution progressive de l’intérêt pour les œuvres de Ramus). La réception de Ramus dans les œuvres de Lalemandet, Mersenne, Sorel, Gassendi et Caramuel est particulièrement étudiée, ainsi que l’influence de Ramus sur les jésuites. On conclut à une réception très différente. Les auteurs les plus aristotéliciens (Mas, Raynaud...) étaient absolument contre La Ramée, alors que d’autres avaient une position plus éclectique (Lalemandet, Caramuel), d’autres estimaient son travail (Mersenne, Gassendi) et certains ont formulé un jugement très élogieux (Sorel).
author Ramis-Barceló, Rafael
author_facet Ramis-Barceló, Rafael
author_sort Ramis-Barceló, Rafael
title La réception de Petrus Ramus dans la pensée catholique
title_short La réception de Petrus Ramus dans la pensée catholique
title_full La réception de Petrus Ramus dans la pensée catholique
title_fullStr La réception de Petrus Ramus dans la pensée catholique
title_full_unstemmed La réception de Petrus Ramus dans la pensée catholique
title_sort la réception de petrus ramus dans la pensée catholique
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2019-2-page-379?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.1032.0379
_version_ 1877246800296935424