Infractions relevant du droit de l’information et de la communication

RésuméCet article propose une analyse concise et critique de l’usage de la médiation en France dans le domaine pénal. Initialement utilisée comme alternative aux poursuites, la médiation s’est imposée comme une mesure de justice restaurative ; toutefois, sa mise en œuvre en France demeure inégale, p...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Dreyer, Emmanuel
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2026
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSC_2601_0149
record_format cairn
spelling cairn-RSC_2601_0149RSCRevue de science criminelle et de droit pénal comparé https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2026-1-page-149?lang=fr https://doi.org/10.3917/rsc.2601.0149 Infractions relevant du droit de l’information et de la communication Dreyer, Emmanuel2026 fre Revue de science criminelle et de droit pénal comparé | 1 | 1 | 2026-05-06 | p. 149-156 | 0035-1733 RSC_260178 RésuméCet article propose une analyse concise et critique de l’usage de la médiation en France dans le domaine pénal. Initialement utilisée comme alternative aux poursuites, la médiation s’est imposée comme une mesure de justice restaurative ; toutefois, sa mise en œuvre en France demeure inégale, principalement en raison des ressources limitées allouées aux services et aux associations chargés de sa réalisation.SummaryThis article offers a concise and critical analysis of the use of mediation in France within the penal field. Initially used as an alternative to prosecution, mediation has established itself as a restorative justice measure ; however, its implementation in France remains uneven, primarily due to the limited resources allocated to the services and associations responsible for carrying it out.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméCet article propose une analyse concise et critique de l’usage de la médiation en France dans le domaine pénal. Initialement utilisée comme alternative aux poursuites, la médiation s’est imposée comme une mesure de justice restaurative ; toutefois, sa mise en œuvre en France demeure inégale, principalement en raison des ressources limitées allouées aux services et aux associations chargés de sa réalisation.
author Dreyer, Emmanuel
spellingShingle Dreyer, Emmanuel
Infractions relevant du droit de l’information et de la communication
author_facet Dreyer, Emmanuel
author_sort Dreyer, Emmanuel
title Infractions relevant du droit de l’information et de la communication
title_short Infractions relevant du droit de l’information et de la communication
title_full Infractions relevant du droit de l’information et de la communication
title_fullStr Infractions relevant du droit de l’information et de la communication
title_full_unstemmed Infractions relevant du droit de l’information et de la communication
title_sort infractions relevant du droit de l’information et de la communication
publishDate 2026
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2026-1-page-149?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rsc.2601.0149
_version_ 1877284632001511425