Droits de l’homme – CEDH

Selon un comptage réalisé sur l’année 2018, le contrôle de conventionnalité ne représente environ que 0,1 % de l’activité de la Cour de cassation soit une partie très marginale de son activité. Pourtant, les arrêts qui en résultent, parce qu’ils présentent de forts enjeux en termes de droits fondame...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Auteurs principaux: Rubi-Cavagna, Éliette, Zerouki-Cottin, Djoheur
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado em: 2021
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSC_2102_0507
record_format cairn
spelling cairn-RSC_2102_0507RSCRevue de science criminelle et de droit pénal comparé https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2021-2-page-507?lang=fr https://doi.org/10.3917/rsc.2102.0507 Droits de l’homme – CEDH Rubi-Cavagna, ÉlietteZerouki-Cottin, Djoheur2021 fre Revue de science criminelle et de droit pénal comparé | 2 | 2 | 2021-07-12 | p. 507-530 | 0035-1733 RSC_210215 Selon un comptage réalisé sur l’année 2018, le contrôle de conventionnalité ne représente environ que 0,1 % de l’activité de la Cour de cassation soit une partie très marginale de son activité. Pourtant, les arrêts qui en résultent, parce qu’ils présentent de forts enjeux en termes de droits fondamentaux, sont souvent sous le feu des projecteurs en raison de la publicité dont ils font l’objet par la Cour de cassation elle-même et par la doctrine ensuite. L’année 2020 a été marquée par plusieurs arrêts fondamentaux rendus par la chambre criminelle, qui abordent des questions de sources de droit et d’interactions normatives avec un impact majeur pour les droits fondamentaux. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Selon un comptage réalisé sur l’année 2018, le contrôle de conventionnalité ne représente environ que 0,1 % de l’activité de la Cour de cassation soit une partie très marginale de son activité. Pourtant, les arrêts qui en résultent, parce qu’ils présentent de forts enjeux en termes de droits fondamentaux, sont souvent sous le feu des projecteurs en raison de la publicité dont ils font l’objet par la Cour de cassation elle-même et par la doctrine ensuite. L’année 2020 a été marquée par plusieurs arrêts fondamentaux rendus par la chambre criminelle, qui abordent des questions de sources de droit et d’interactions normatives avec un impact majeur pour les droits fondamentaux.
author Rubi-Cavagna, Éliette
Zerouki-Cottin, Djoheur
spellingShingle Rubi-Cavagna, Éliette
Zerouki-Cottin, Djoheur
Droits de l’homme – CEDH
author_facet Rubi-Cavagna, Éliette
Zerouki-Cottin, Djoheur
author_sort Rubi-Cavagna, Éliette
title Droits de l’homme – CEDH
title_short Droits de l’homme – CEDH
title_full Droits de l’homme – CEDH
title_fullStr Droits de l’homme – CEDH
title_full_unstemmed Droits de l’homme – CEDH
title_sort droits de l’homme – cedh
publishDate 2021
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2021-2-page-507?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rsc.2102.0507
_version_ 1877246789035229184