Droit pénal
Après plusieurs mois au cours desquels l’attention a été focalisée sur les mesures pénales destinées à soutenir les mesures sanitaires et à aménager le fonctionnement des juridictions, l’activité du législateur répressif a retrouvé et même dépassé son rythme du « monde d’avant ». Les lois se succède...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
2021
|
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RSC_2102_0453 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RSC_2102_0453RSCRevue de science criminelle et de droit pénal comparé https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2021-2-page-453?lang=fr https://doi.org/10.3917/rsc.2102.0453 Droit pénal Perrier, Jean-BaptisteRousseau, François2021 fre Revue de science criminelle et de droit pénal comparé | 2 | 2 | 2021-07-12 | p. 453-474 | 0035-1733 RSC_210212 Après plusieurs mois au cours desquels l’attention a été focalisée sur les mesures pénales destinées à soutenir les mesures sanitaires et à aménager le fonctionnement des juridictions, l’activité du législateur répressif a retrouvé et même dépassé son rythme du « monde d’avant ». Les lois se succèdent à une cadence infernale et sans grande cohérence. Certaines lois ont, par exemple, étendu les mesures alternatives et la justice de proximité 1 et d’importants recrutements ont été réalisés pour faciliter notamment les rappels à la loi, ceux qu’il convient désormais de supprimer car ils seraient responsables des violences contre les personnes dépositaires de l’autorité publique. D’autres lois modifient plus substantiellement l’organisation de la justice pénale, pour améliorer la lutte contre les infractions environnementales ou pour introduire la figure du procureur européen 2, laquelle jure tout de même un peu avec notre modèle du parquet à la française 3. Le législateur a également voulu renforcer la répression des infractions sexuelles contre les mineurs (1), qui avait pourtant déjà été renforcée il y a peu. Et d’autres textes sont à nouveau prévus, pour renforcer la confiance, pour supprimer les crédits de réduction de peine, pour repenser l’irresponsabilité pénale, et les dernières annonces inquiètent quant à ceux qui pourraient suivre… Surtout, au-delà de la cohérence et de la stabilité de l’édifice, il n’est pas certain que cette hyperactivité soit utile : les textes sont modifiés et le seront encore avant même d’avoir pu produire leurs effets. On sait pourtant qu’il faut se méfier des lois inutiles, car elles affaiblissent les lois nécessaires. Un dernier texte semblait toutefois bien nécessaire, celui créant un recours pour les personnes détenues dans des conditions portant atteinte à leur dignité (2), mais il n’est pas certain que le résultat soit à la hauteur des espérances.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Après plusieurs mois au cours desquels l’attention a été focalisée sur les mesures pénales destinées à soutenir les mesures sanitaires et à aménager le fonctionnement des juridictions, l’activité du législateur répressif a retrouvé et même dépassé son rythme du « monde d’avant ». Les lois se succèdent à une cadence infernale et sans grande cohérence. Certaines lois ont, par exemple, étendu les mesures alternatives et la justice de proximité 1 et d’importants recrutements ont été réalisés pour faciliter notamment les rappels à la loi, ceux qu’il convient désormais de supprimer car ils seraient responsables des violences contre les personnes dépositaires de l’autorité publique. D’autres lois modifient plus substantiellement l’organisation de la justice pénale, pour améliorer la lutte contre les infractions environnementales ou pour introduire la figure du procureur européen 2, laquelle jure tout de même un peu avec notre modèle du parquet à la française 3. Le législateur a également voulu renforcer la répression des infractions sexuelles contre les mineurs (1), qui avait pourtant déjà été renforcée il y a peu. Et d’autres textes sont à nouveau prévus, pour renforcer la confiance, pour supprimer les crédits de réduction de peine, pour repenser l’irresponsabilité pénale, et les dernières annonces inquiètent quant à ceux qui pourraient suivre… Surtout, au-delà de la cohérence et de la stabilité de l’édifice, il n’est pas certain que cette hyperactivité soit utile : les textes sont modifiés et le seront encore avant même d’avoir pu produire leurs effets. On sait pourtant qu’il faut se méfier des lois inutiles, car elles affaiblissent les lois nécessaires. Un dernier texte semblait toutefois bien nécessaire, celui créant un recours pour les personnes détenues dans des conditions portant atteinte à leur dignité (2), mais il n’est pas certain que le résultat soit à la hauteur des espérances. |
| author |
Perrier, Jean-Baptiste Rousseau, François |
| spellingShingle |
Perrier, Jean-Baptiste Rousseau, François Droit pénal |
| author_facet |
Perrier, Jean-Baptiste Rousseau, François |
| author_sort |
Perrier, Jean-Baptiste |
| title |
Droit pénal |
| title_short |
Droit pénal |
| title_full |
Droit pénal |
| title_fullStr |
Droit pénal |
| title_full_unstemmed |
Droit pénal |
| title_sort |
droit pénal |
| publishDate |
2021 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2021-2-page-453?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rsc.2102.0453 |
| _version_ |
1877246789029986304 |