Droit de l’union européenne
Les audiences par visioconférence de personnes privées de liberté est un sujet d'actualité qui a fait l'objet de plusieurs décisions de justice ces dernières années. Si l'usage de la visioconférence a été plusieurs fois commenté et critiqué concernant les personnes placées en détentio...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2020
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RSC_2002_0435 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RSC_2002_0435RSCRevue de science criminelle et de droit pénal comparé https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2020-2-page-435?lang=fr https://doi.org/10.3917/rsc.2002.0435 Droit de l’union européenne Aubert, Bernadette2020 fre Revue de science criminelle et de droit pénal comparé | 2 | 2 | 2020-10-05 | p. 435-441 | 0035-1733 RSC_200225 Les audiences par visioconférence de personnes privées de liberté est un sujet d'actualité qui a fait l'objet de plusieurs décisions de justice ces dernières années. Si l'usage de la visioconférence a été plusieurs fois commenté et critiqué concernant les personnes placées en détention provisoire, la situation des demandeurs d'asiles en rétention, également privés de liberté, a jusqu'à présent peu intéressé la doctrine. La vulnérabilité de ces publics devrait pourtant les rassembler et questionner de manière générale la conformité de l'usage de la visioconférence aux droits fondamentaux. Hearings of detained people via video conference remains a polemical issue which has been the subject matter of many judicial decisions throughout the last few years. Even though the use of video conference has often been discussed and criticised regarding hearings of detained people on remand, it has rather been neglected by academics when it comes to detained asylum seekers. However, both of these groups present a common vulnerability which questions the respect of fundamental rights when using video conference.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Les audiences par visioconférence de personnes privées de liberté est un sujet d'actualité qui a fait l'objet de plusieurs décisions de justice ces dernières années. Si l'usage de la visioconférence a été plusieurs fois commenté et critiqué concernant les personnes placées en détention provisoire, la situation des demandeurs d'asiles en rétention, également privés de liberté, a jusqu'à présent peu intéressé la doctrine. La vulnérabilité de ces publics devrait pourtant les rassembler et questionner de manière générale la conformité de l'usage de la visioconférence aux droits fondamentaux. |
| author |
Aubert, Bernadette |
| spellingShingle |
Aubert, Bernadette Droit de l’union européenne |
| author_facet |
Aubert, Bernadette |
| author_sort |
Aubert, Bernadette |
| title |
Droit de l’union européenne |
| title_short |
Droit de l’union européenne |
| title_full |
Droit de l’union européenne |
| title_fullStr |
Droit de l’union européenne |
| title_full_unstemmed |
Droit de l’union européenne |
| title_sort |
droit de l’union européenne |
| publishDate |
2020 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2020-2-page-435?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rsc.2002.0435 |
| _version_ |
1877284631553769472 |