Chronique de droit et de jurisprudence de l'Union européenne

Résumé L'affaire Naït-Liman c/ Suisse posait la question du droit d'accès au juge dans un pays membre du conseil de l'Europe aux fins de voir réparer les conséquences de faits de torture allégués à l'étranger. Un tel arrêt est particulièrement intéressant, car l'accès au ju...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Tricot, Juliette
Format: Article ou chapitre numérique
Sprache:Français
Veröffentlicht: 2018
Online Zugang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSC_1804_1015
record_format cairn
spelling cairn-RSC_1804_1015RSCRevue de science criminelle et de droit pénal comparé https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2018-4-page-1015?lang=fr https://doi.org/10.3917/rsc.1804.1015 Chronique de droit et de jurisprudence de l'Union européenne Tricot, Juliette2018 fre Revue de science criminelle et de droit pénal comparé | 4 | 4 | 2018-10-01 | p. 1015-1054 | 0035-1733 RSC_180495 Résumé L'affaire Naït-Liman c/ Suisse posait la question du droit d'accès au juge dans un pays membre du conseil de l'Europe aux fins de voir réparer les conséquences de faits de torture allégués à l'étranger. Un tel arrêt est particulièrement intéressant, car l'accès au juge entre en conflit avec le respect des immunités étatiques alors que la réparation d'une infraction des plus graves était sollicitée. La Cour de Strasbourg maintint sa jurisprudence antérieure, rejeta la compétence universelle, le forum de nécessité et conclut à la proportionnalité de la restriction du droit d'accès au juge. Telle solution peut être discutée du point de vue des circonstances propres à l'espèce et de solutions anciennes « en débat ». The case Naït-Liman v. Switzerland raised the issue of whether a member state of the Council of Europe had to hear a compensation claim filled by a permanent resident in respect of alleged torture in Tunisia at the instigation of a foreign official? The case is of the greatest significance, for the right of access to a court conflicts with the well-established principle of jurisdictional immunity under International law. The European Court of Human rights upheld its previous case-law, dismissed both the universal civil jurisdiction and forum of necessity claims and eventually upheld the restriction to the right of access to Court as proportional. Such an outcome could however be debated in the light of both the particular aspects of the case at hand and an evolving debate as to established case law. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Résumé L'affaire Naït-Liman c/ Suisse posait la question du droit d'accès au juge dans un pays membre du conseil de l'Europe aux fins de voir réparer les conséquences de faits de torture allégués à l'étranger. Un tel arrêt est particulièrement intéressant, car l'accès au juge entre en conflit avec le respect des immunités étatiques alors que la réparation d'une infraction des plus graves était sollicitée. La Cour de Strasbourg maintint sa jurisprudence antérieure, rejeta la compétence universelle, le forum de nécessité et conclut à la proportionnalité de la restriction du droit d'accès au juge. Telle solution peut être discutée du point de vue des circonstances propres à l'espèce et de solutions anciennes « en débat ».
author Tricot, Juliette
spellingShingle Tricot, Juliette
Chronique de droit et de jurisprudence de l'Union européenne
author_facet Tricot, Juliette
author_sort Tricot, Juliette
title Chronique de droit et de jurisprudence de l'Union européenne
title_short Chronique de droit et de jurisprudence de l'Union européenne
title_full Chronique de droit et de jurisprudence de l'Union européenne
title_fullStr Chronique de droit et de jurisprudence de l'Union européenne
title_full_unstemmed Chronique de droit et de jurisprudence de l'Union européenne
title_sort chronique de droit et de jurisprudence de l'union européenne
publishDate 2018
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2018-4-page-1015?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rsc.1804.1015
_version_ 1877246788221534208