Didier Fassin, Punir, une passion contemporaine, Paris, Le Seuil, 2017, 208 pages

L'essor de la logique répressive sécuritaire, qui se traduit par une emprise toujours plus grande et toujours plus inflexible du pouvoir répressif sur le citoyen invite à s'interroger sur l'héritage contemporain de la défense sociale nouvelle et ses appels à la modération et l'hu...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Cholet, Didier
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2017
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSC_1702_0421f
record_format cairn
spelling cairn-RSC_1702_0421fRSCRevue de science criminelle et de droit pénal comparé https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2017-2-page-421f?lang=fr https://doi.org/10.3917/rsc.1702.0421f Didier Fassin, Punir, une passion contemporaine, Paris, Le Seuil, 2017, 208 pages Cholet, Didier2017 fre Revue de science criminelle et de droit pénal comparé | 2 | 2 | 2017-05-02 | p. 421f-434f | 0035-1733 RSC_170252 L'essor de la logique répressive sécuritaire, qui se traduit par une emprise toujours plus grande et toujours plus inflexible du pouvoir répressif sur le citoyen invite à s'interroger sur l'héritage contemporain de la défense sociale nouvelle et ses appels à la modération et l'humanisation de la répression.Une telle entreprise nous invite à penser la défense sociale nouvelle comme un véritable humanisme pénal, dont il nous faut restituer toutes les dimensions et implications. Un humanisme exigeant, qui s'applique aussi bien à la définition et à la mise en œuvre de la politique criminelle qu'à la théorie et la pratique du droit pénalDe ce point de vue, l'influence de la défense sociale nouvelle sur notre système répressif s'avère contrastée. Certes, l'héritage humaniste de notre modèle pénal est indéniablement mis en cause par la logique répressive sécuritaire. Mais, parce qu'ils ont acquis une force juridique supra-légale, ses principes en ressortent paradoxalement confortés comme piliers de l'ordre pénal démocratique.The development of the security repressive tendency, that is manifested by an influence always bigger and always more inflexible of the repressive power on the citizen invites to wonder about the contemporary legacy of the new social defense and its calls in moderation and the humanization of repression.Such an approach invites us to think of the new social defense as a real penal humanism, all the dimensions and the implications of which it is necessary to us to restore. A challenging humanism, which applies as well to the definition and to the implementation of the criminal policy as to the theory and the practice of the criminal law.From this point of view, the influence of the new social defense on our repressive system is ambiguous. Certainly, the humanist inheritance of our penal model is unmistakably questioned by the security repressive tendency. But, because they acquired a higher legal force, its principles stand out from it paradoxically consolidated as pillars of the democratic penal order.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L'essor de la logique répressive sécuritaire, qui se traduit par une emprise toujours plus grande et toujours plus inflexible du pouvoir répressif sur le citoyen invite à s'interroger sur l'héritage contemporain de la défense sociale nouvelle et ses appels à la modération et l'humanisation de la répression.Une telle entreprise nous invite à penser la défense sociale nouvelle comme un véritable humanisme pénal, dont il nous faut restituer toutes les dimensions et implications. Un humanisme exigeant, qui s'applique aussi bien à la définition et à la mise en œuvre de la politique criminelle qu'à la théorie et la pratique du droit pénalDe ce point de vue, l'influence de la défense sociale nouvelle sur notre système répressif s'avère contrastée. Certes, l'héritage humaniste de notre modèle pénal est indéniablement mis en cause par la logique répressive sécuritaire. Mais, parce qu'ils ont acquis une force juridique supra-légale, ses principes en ressortent paradoxalement confortés comme piliers de l'ordre pénal démocratique.
author Cholet, Didier
spellingShingle Cholet, Didier
Didier Fassin, Punir, une passion contemporaine, Paris, Le Seuil, 2017, 208 pages
author_facet Cholet, Didier
author_sort Cholet, Didier
title Didier Fassin, Punir, une passion contemporaine, Paris, Le Seuil, 2017, 208 pages
title_short Didier Fassin, Punir, une passion contemporaine, Paris, Le Seuil, 2017, 208 pages
title_full Didier Fassin, Punir, une passion contemporaine, Paris, Le Seuil, 2017, 208 pages
title_fullStr Didier Fassin, Punir, une passion contemporaine, Paris, Le Seuil, 2017, 208 pages
title_full_unstemmed Didier Fassin, Punir, une passion contemporaine, Paris, Le Seuil, 2017, 208 pages
title_sort didier fassin, punir, une passion contemporaine, paris, le seuil, 2017, 208 pages
publishDate 2017
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2017-2-page-421f?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rsc.1702.0421f
_version_ 1877284630981246976