Louise-Marie Lacombe, Expertises. Montréal, Les Éditions Plume de Pluie, 2016, 249 pages
Lorsqu'il a été imaginé, le projet du Parquet européen n'a pas été conçu comme un simple instrument procédural additionnel de coopération transnationale. Avec pour fin de défendre l'intérêt commun des contribuables européens, ce projet novateur entendait apporter la réponse au cloison...
Đã lưu trong:
| Tác giả chính: | |
|---|---|
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
2017
|
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RSC_1701_0205c |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RSC_1701_0205cRSCRevue de science criminelle et de droit pénal comparé https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2017-1-page-205c?lang=fr https://doi.org/10.3917/rsc.1701.0205c Louise-Marie Lacombe, Expertises. Montréal, Les Éditions Plume de Pluie, 2016, 249 pages Normandeau, André2017 fre Revue de science criminelle et de droit pénal comparé | 1 | 1 | 2017-02-01 | p. 205c-210c | 0035-1733 RSC_170161 Lorsqu'il a été imaginé, le projet du Parquet européen n'a pas été conçu comme un simple instrument procédural additionnel de coopération transnationale. Avec pour fin de défendre l'intérêt commun des contribuables européens, ce projet novateur entendait apporter la réponse au cloisonnement de l'espace pénal européen, en donnant à l'Union les moyens de mieux protéger ses propres intérêts financiers. Au moment où les négociations pour le projet du Parquet européen au sein du Conseil semblent dans l'impasse de devoir avancer avec un texte de compromis, sans pourtant réussir à rallier la totalité des Etats membres derrière un texte communément accepté, il est opportun de rappeler les raisons qui ont été à la base de cette ambition nouvelle. La voie ouverte pour une coopération renforcée afin de mettre en place le Parquet représente une opportunité de réfléchir à nouveau sur les bonnes orientations et les ambitions du projet.When it was first imagined, the project of a European Public Prosecutor was not envisaged as a mere instrument for transnational cooperation in criminal procedure matters. For the purpose of offering the European Union the means for a better protection of its financial interests, this innovative project was further intending to develop the European area of justice, by counterbalancing its internal divisions. At a time where the negotiations for a European Public Prosecutor's Office have reached a compromise text which, however, is not endorsed by all the Member States, it is worth reminding the reasons founding this new ambition in the first place. The reinforced cooperation launched for putting into place the European Public Prosecutor's Office is, in this perspective, a new opportunity to reflect on the project.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Lorsqu'il a été imaginé, le projet du Parquet européen n'a pas été conçu comme un simple instrument procédural additionnel de coopération transnationale. Avec pour fin de défendre l'intérêt commun des contribuables européens, ce projet novateur entendait apporter la réponse au cloisonnement de l'espace pénal européen, en donnant à l'Union les moyens de mieux protéger ses propres intérêts financiers. Au moment où les négociations pour le projet du Parquet européen au sein du Conseil semblent dans l'impasse de devoir avancer avec un texte de compromis, sans pourtant réussir à rallier la totalité des Etats membres derrière un texte communément accepté, il est opportun de rappeler les raisons qui ont été à la base de cette ambition nouvelle. La voie ouverte pour une coopération renforcée afin de mettre en place le Parquet représente une opportunité de réfléchir à nouveau sur les bonnes orientations et les ambitions du projet. |
| author |
Normandeau, André |
| spellingShingle |
Normandeau, André Louise-Marie Lacombe, Expertises. Montréal, Les Éditions Plume de Pluie, 2016, 249 pages |
| author_facet |
Normandeau, André |
| author_sort |
Normandeau, André |
| title |
Louise-Marie Lacombe, Expertises. Montréal, Les Éditions Plume de Pluie, 2016, 249 pages |
| title_short |
Louise-Marie Lacombe, Expertises. Montréal, Les Éditions Plume de Pluie, 2016, 249 pages |
| title_full |
Louise-Marie Lacombe, Expertises. Montréal, Les Éditions Plume de Pluie, 2016, 249 pages |
| title_fullStr |
Louise-Marie Lacombe, Expertises. Montréal, Les Éditions Plume de Pluie, 2016, 249 pages |
| title_full_unstemmed |
Louise-Marie Lacombe, Expertises. Montréal, Les Éditions Plume de Pluie, 2016, 249 pages |
| title_sort |
louise-marie lacombe, expertises. montréal, les éditions plume de pluie, 2016, 249 pages |
| publishDate |
2017 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2017-1-page-205c?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rsc.1701.0205c |
| _version_ |
1877246787913252864 |