La conception de l'impartialité du juge par la chambre criminelle de la Cour de cassation

En matière d'impartialité du juge, la chambre criminelle de la Cour de cassation adopte une conception différente selon le type d'impartialité mis en cause, personnelle ou fonctionnelle. Si la première renvoie, par exemple, au comportement ou aux déclarations du juge manifestant un parti p...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Collet, Philippe
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2016
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSC_1603_0485
record_format cairn
spelling cairn-RSC_1603_0485RSCRevue de science criminelle et de droit pénal comparé https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2016-3-page-485?lang=fr https://doi.org/10.3917/rsc.1603.0485 La conception de l'impartialité du juge par la chambre criminelle de la Cour de cassation Collet, Philippe2016 fre Revue de science criminelle et de droit pénal comparé | 3 | 3 | 2016-07-01 | p. 485-504 | 0035-1733 RSC_160397 En matière d'impartialité du juge, la chambre criminelle de la Cour de cassation adopte une conception différente selon le type d'impartialité mis en cause, personnelle ou fonctionnelle. Si la première renvoie, par exemple, au comportement ou aux déclarations du juge manifestant un parti pris, la seconde tend à vérifier la connaissance que le juge a pu avoir de l'affaire dans laquelle il se prononce en raison de fonctions antérieures. Retenant une conception appropriée de l'impartialité personnelle du juge, la chambre criminelle protège cette exigence de manière significative. Il en va différemment en ce qui concerne l'impartialité fonctionnelle du juge pénal. La conception retenue par la Cour de cassation apparaît dépassée à bien des égards.Regarding the impartiality of the trial judge, the Criminal Chamber of the Supreme Court of Appeal adopts a different conception depending on the type of impartiality being challenged, be it personal or functional. If the first type refers, for example, to the behavior or the statements of the trial judge showing a certain bias ; the second one tends to verify the knowledge the judge may have had of the case in which he has to pronounce upon a matter owing to previous functions. Holding an appropriate conception of the personal impartiality of the trial judge, the Criminal Chamber protects this requirement significantly. This does not at all apply for the functional impartiality of the Criminal Court judge. The conception retained by the Court of Appeal appears outdated in all respects.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description En matière d'impartialité du juge, la chambre criminelle de la Cour de cassation adopte une conception différente selon le type d'impartialité mis en cause, personnelle ou fonctionnelle. Si la première renvoie, par exemple, au comportement ou aux déclarations du juge manifestant un parti pris, la seconde tend à vérifier la connaissance que le juge a pu avoir de l'affaire dans laquelle il se prononce en raison de fonctions antérieures. Retenant une conception appropriée de l'impartialité personnelle du juge, la chambre criminelle protège cette exigence de manière significative. Il en va différemment en ce qui concerne l'impartialité fonctionnelle du juge pénal. La conception retenue par la Cour de cassation apparaît dépassée à bien des égards.
author Collet, Philippe
spellingShingle Collet, Philippe
La conception de l'impartialité du juge par la chambre criminelle de la Cour de cassation
author_facet Collet, Philippe
author_sort Collet, Philippe
title La conception de l'impartialité du juge par la chambre criminelle de la Cour de cassation
title_short La conception de l'impartialité du juge par la chambre criminelle de la Cour de cassation
title_full La conception de l'impartialité du juge par la chambre criminelle de la Cour de cassation
title_fullStr La conception de l'impartialité du juge par la chambre criminelle de la Cour de cassation
title_full_unstemmed La conception de l'impartialité du juge par la chambre criminelle de la Cour de cassation
title_sort la conception de l'impartialité du juge par la chambre criminelle de la cour de cassation
publishDate 2016
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2016-3-page-485?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rsc.1603.0485
_version_ 1877284630729588736