Contribution à la connaissance des jurys criminels

Contribution à la connaissance des jurys criminels

Renforçant la participation des citoyens au fonctionnement de la justice, la loi du 10 août 2011 conforte la montée de l'individualisme au sein de la justice pénale. Or, l'individualisme fragilise le rôle du tiers à travers la figure du juge. Il altère le schéma séculaire d'une justic...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
主要な著者: Halard, Guillaume, Audureau, Kévin
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: 2012
オンライン･アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSC_1203_0523
record_format cairn
spelling cairn-RSC_1203_0523RSCRevue de science criminelle et de droit pénal comparé https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2012-3-page-523?lang=fr https://doi.org/10.3917/rsc.1203.0523 Contribution à la connaissance des jurys criminels Halard, GuillaumeAudureau, Kévin2012 fre Revue de science criminelle et de droit pénal comparé | 3 | 3 | 2012-08-03 | p. 523-546 | 0035-1733 RSC_120389 Renforçant la participation des citoyens au fonctionnement de la justice, la loi du 10 août 2011 conforte la montée de l'individualisme au sein de la justice pénale. Or, l'individualisme fragilise le rôle du tiers à travers la figure du juge. Il altère le schéma séculaire d'une justice externalisée en charge de rétablir l'équilibre social compromis par la commission de l'infraction. L'individualisme ébranle donc la justice dans sa mission de régulation sociale parce qu'il ébranle la conception traditionnelle du lien social et par là même la notion d'individu. La loi du 10 août 2011 nous invite donc à analyser, sans doute pour les redéfinir, les rapports entre le juge et l'individu, entre le Tiers et Moi.Strengthening the participation of the citizens in the administration of justice, the law of August 10th, 2011 consolidates the rise of the individualism in criminal justice. But, the individualism weakens the role of the third through the figure of the judge. It distorts the secular plan of a justice outsourced to restore the social balance broken by the commission of the offense. The individualism thus shakes the justice in its mission of social regulation because it shakes the traditional conception of the social link and there even individual's notion. The law of August 10th, 2011 thus invites us to analyze, doubtless to redefine them, the relationship between the judge and the individual, between the Third and I.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Renforçant la participation des citoyens au fonctionnement de la justice, la loi du 10 août 2011 conforte la montée de l'individualisme au sein de la justice pénale. Or, l'individualisme fragilise le rôle du tiers à travers la figure du juge. Il altère le schéma séculaire d'une justice externalisée en charge de rétablir l'équilibre social compromis par la commission de l'infraction. L'individualisme ébranle donc la justice dans sa mission de régulation sociale parce qu'il ébranle la conception traditionnelle du lien social et par là même la notion d'individu. La loi du 10 août 2011 nous invite donc à analyser, sans doute pour les redéfinir, les rapports entre le juge et l'individu, entre le Tiers et Moi.
author Halard, Guillaume
Audureau, Kévin
spellingShingle Halard, Guillaume
Audureau, Kévin
Contribution à la connaissance des jurys criminels
author_facet Halard, Guillaume
Audureau, Kévin
author_sort Halard, Guillaume
title Contribution à la connaissance des jurys criminels
title_short Contribution à la connaissance des jurys criminels
title_full Contribution à la connaissance des jurys criminels
title_fullStr Contribution à la connaissance des jurys criminels
title_full_unstemmed Contribution à la connaissance des jurys criminels
title_sort contribution à la connaissance des jurys criminels
publishDate 2012
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2012-3-page-523?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rsc.1203.0523
_version_ 1877246786835316737

類似資料