La distinction police administrative / police judiciaire au sein de la jurisprudence constitutionnelle

La distinction police administrative / police judiciaire au sein de la jurisprudence constitutionnelle

Par sa décision « LOPPSI » rendue le 10 mars 2011, le Conseil constitutionnel conforte la place tout à fait essentielle de la distinction entre les deux types de police (administrative et judiciaire) au sein de la jurisprudence constitutionnelle pour la résolution de la confrontation entre les dro...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Granger, Marc-Antoine
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2011
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSC_1104_0789
record_format cairn
spelling cairn-RSC_1104_0789RSCRevue de science criminelle et de droit pénal comparé https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2011-4-page-789?lang=fr https://doi.org/10.3917/rsc.1104.0789 La distinction police administrative / police judiciaire au sein de la jurisprudence constitutionnelle Granger, Marc-Antoine2011 fre Revue de science criminelle et de droit pénal comparé | 4 | 4 | 2011-11-02 | p. 789-800 | 0035-1733 RSC_110415 Par sa décision « LOPPSI » rendue le 10 mars 2011, le Conseil constitutionnel conforte la place tout à fait essentielle de la distinction entre les deux types de police (administrative et judiciaire) au sein de la jurisprudence constitutionnelle pour la résolution de la confrontation entre les droits et libertés constitutionnellement garantis et les dispositifs policiers. Sur le plan du régime de ces droits et libertés, cette distinction policière permet effectivement en s'attachant uniquement à la finalité poursuivie (sauvegarde de l'ordre public ou recherche des auteurs d'infractions pénales) de déterminer un certain nombre de limites constitutionnelles applicables. En particulier, dans sa décision n° 2011-625 DC, le Conseil constitutionnel apporte d'importantes précisions relatives à l'interdiction de privatiser la police ainsi qu'à l'exigence de direction et de contrôle de la police judiciaire par l'autorité judiciaire. The distinction between administrative police and the criminal investigation police in constitutional jurisprudence. Contributing elements drawn from the commentary on the Constitutional Council's « LOPPSI » decision In its « LOPPSI » decision, delivered on 10 March 2011, the Constitutional Council reinforced the essential distinction to be made between the two types of police (administrative and criminal investigation) in constitutional jurisprudence in order to resolve the conflict between rights and freedoms guaranteed by the Constitution and policing arrangements. At the level of these rights and freedoms, this distinction between the two types of police effectively means that, by focussing solely on the objective pursued (safeguard of public order or search for individuals who have committed crimes), a certain number of constitutional limits can be defined. In particular, in its decision no. 2011-625 DC, the Constitutional Council has clarified a number of important issues in relation to the prohibition on privatising the police as well as on the requirement that the criminal investigation police be supervised and controlled by the judicial authority. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Par sa décision « LOPPSI » rendue le 10 mars 2011, le Conseil constitutionnel conforte la place tout à fait essentielle de la distinction entre les deux types de police (administrative et judiciaire) au sein de la jurisprudence constitutionnelle pour la résolution de la confrontation entre les droits et libertés constitutionnellement garantis et les dispositifs policiers. Sur le plan du régime de ces droits et libertés, cette distinction policière permet effectivement en s'attachant uniquement à la finalité poursuivie (sauvegarde de l'ordre public ou recherche des auteurs d'infractions pénales) de déterminer un certain nombre de limites constitutionnelles applicables. En particulier, dans sa décision n° 2011-625 DC, le Conseil constitutionnel apporte d'importantes précisions relatives à l'interdiction de privatiser la police ainsi qu'à l'exigence de direction et de contrôle de la police judiciaire par l'autorité judiciaire. The distinction between administrative police and the criminal investigation police in constitutional jurisprudence. Contributing elements drawn from the commentary on the Constitutional Council's « LOPPSI » decision In its « LOPPSI » decision, delivered on 10 March 2011, the Constitutional Council reinforced the essential distinction to be made between the two types of police (administrative and criminal investigation) in constitutional jurisprudence in order to resolve the conflict between rights and freedoms guaranteed by the Constitution and policing arrangements. At the level of these rights and freedoms, this distinction between the two types of police effectively means that, by focussing solely on the objective pursued (safeguard of public order or search for individuals who have committed crimes), a certain number of constitutional limits can be defined. In particular, in its decision no. 2011-625 DC, the Constitutional Council has clarified a number of important issues in relation to the prohibition on privatising the police as well as on the requirement that the criminal investigation police be supervised and controlled by the judicial authority.
author Granger, Marc-Antoine
spellingShingle Granger, Marc-Antoine
La distinction police administrative / police judiciaire au sein de la jurisprudence constitutionnelle
author_facet Granger, Marc-Antoine
author_sort Granger, Marc-Antoine
title La distinction police administrative / police judiciaire au sein de la jurisprudence constitutionnelle
title_short La distinction police administrative / police judiciaire au sein de la jurisprudence constitutionnelle
title_full La distinction police administrative / police judiciaire au sein de la jurisprudence constitutionnelle
title_fullStr La distinction police administrative / police judiciaire au sein de la jurisprudence constitutionnelle
title_full_unstemmed La distinction police administrative / police judiciaire au sein de la jurisprudence constitutionnelle
title_sort la distinction police administrative / police judiciaire au sein de la jurisprudence constitutionnelle
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2011-4-page-789?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rsc.1104.0789
_version_ 1877284630027042816

Ítems similars