La liberté d’expression face aux mémoires blessées

The right of reply inherently generates multiple conflicts of rights. The approach of the European Court of Human Rights (ECtHR) has long lacked clarity regarding the articulation of the different purposes of the right of reply—ensuring public access to appropriate information and protecting the res...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلفون الرئيسيون: Schauer, Frederick, Rüegger, Marc
التنسيق: Article ou chapitre numérique
اللغة:Français
منشور في: 2024
الوصول للمادة أونلاين:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPUB1_028_0207
record_format cairn
spelling cairn-RPUB1_028_0207RPUB1Raison publique https://shs.cairn.info/revue-raison-publique-2024-2-page-207?lang=fr https://doi.org/10.3917/rpub1.028.0207 La liberté d’expression face aux mémoires blessées Schauer, FrederickRüegger, Marc2024 fre Raison publique | 28 | 2 | 2024-11-20 | p. 207-221 | 1767-0543 RPUB1_02873 The right of reply inherently generates multiple conflicts of rights. The approach of the European Court of Human Rights (ECtHR) has long lacked clarity regarding the articulation of the different purposes of the right of reply—ensuring public access to appropriate information and protecting the respondent’s personal rights—within its control framework. Although European case-law still lacks substance today, there seems to be a progressive erosion of the democratic dimension of the right of reply, favoring its purely "personal" aspect. In a Europe marked by the rise of illiberal democracies and increasing disinformation, this narrowing of European control to solely protect reputation raises questions.Le droit de réponse est par essence générateur de conflits de droits multiples. L’approche de la Cour EDH a longtemps manqué de clarté quant à l’articulation des différentes finalités du droit de réponse – assurer l’accès du public à une information appropriée et protéger les droits de la personnalité du répondant – dans le cadre de son contrôle. Si la jurisprudence européenne manque encore aujourd’hui de consistance, un effacement progressif de la dimension démocratique du droit de réponse semble s’opérer, au profit d’une valorisation de sa dimension purement « personnelle ». Dans une Europe marquée par l’avènement de démocraties illibérales et par la montée de la désinformation, ce resserrement du contrôle européen autour de la seule protection de la réputation interroge.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description The right of reply inherently generates multiple conflicts of rights. The approach of the European Court of Human Rights (ECtHR) has long lacked clarity regarding the articulation of the different purposes of the right of reply—ensuring public access to appropriate information and protecting the respondent’s personal rights—within its control framework. Although European case-law still lacks substance today, there seems to be a progressive erosion of the democratic dimension of the right of reply, favoring its purely "personal" aspect. In a Europe marked by the rise of illiberal democracies and increasing disinformation, this narrowing of European control to solely protect reputation raises questions.
author Schauer, Frederick
Rüegger, Marc
spellingShingle Schauer, Frederick
Rüegger, Marc
La liberté d’expression face aux mémoires blessées
author_facet Schauer, Frederick
Rüegger, Marc
author_sort Schauer, Frederick
title La liberté d’expression face aux mémoires blessées
title_short La liberté d’expression face aux mémoires blessées
title_full La liberté d’expression face aux mémoires blessées
title_fullStr La liberté d’expression face aux mémoires blessées
title_full_unstemmed La liberté d’expression face aux mémoires blessées
title_sort la liberté d’expression face aux mémoires blessées
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-raison-publique-2024-2-page-207?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rpub1.028.0207
_version_ 1877246778807418880