La contestation des cérémonies officielles vue par la cour européenne des droits de l’homme

The right of reply inherently generates multiple conflicts of rights. The approach of the European Court of Human Rights (ECtHR) has long lacked clarity regarding the articulation of the different purposes of the right of reply—ensuring public access to appropriate information and protecting the res...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Unger, Mathilde
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2024
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPUB1_028_0181
record_format cairn
spelling cairn-RPUB1_028_0181RPUB1Raison publique https://shs.cairn.info/revue-raison-publique-2024-2-page-181?lang=fr https://doi.org/10.3917/rpub1.028.0181 La contestation des cérémonies officielles vue par la cour européenne des droits de l’homme Unger, Mathilde2024 fre Raison publique | 28 | 2 | 2024-11-20 | p. 181-205 | 1767-0543 RPUB1_02872 The right of reply inherently generates multiple conflicts of rights. The approach of the European Court of Human Rights (ECtHR) has long lacked clarity regarding the articulation of the different purposes of the right of reply—ensuring public access to appropriate information and protecting the respondent’s personal rights—within its control framework. Although European case-law still lacks substance today, there seems to be a progressive erosion of the democratic dimension of the right of reply, favoring its purely "personal" aspect. In a Europe marked by the rise of illiberal democracies and increasing disinformation, this narrowing of European control to solely protect reputation raises questions.Le droit de réponse est par essence générateur de conflits de droits multiples. L’approche de la Cour EDH a longtemps manqué de clarté quant à l’articulation des différentes finalités du droit de réponse – assurer l’accès du public à une information appropriée et protéger les droits de la personnalité du répondant – dans le cadre de son contrôle. Si la jurisprudence européenne manque encore aujourd’hui de consistance, un effacement progressif de la dimension démocratique du droit de réponse semble s’opérer, au profit d’une valorisation de sa dimension purement « personnelle ». Dans une Europe marquée par l’avènement de démocraties illibérales et par la montée de la désinformation, ce resserrement du contrôle européen autour de la seule protection de la réputation interroge.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description The right of reply inherently generates multiple conflicts of rights. The approach of the European Court of Human Rights (ECtHR) has long lacked clarity regarding the articulation of the different purposes of the right of reply—ensuring public access to appropriate information and protecting the respondent’s personal rights—within its control framework. Although European case-law still lacks substance today, there seems to be a progressive erosion of the democratic dimension of the right of reply, favoring its purely "personal" aspect. In a Europe marked by the rise of illiberal democracies and increasing disinformation, this narrowing of European control to solely protect reputation raises questions.
author Unger, Mathilde
spellingShingle Unger, Mathilde
La contestation des cérémonies officielles vue par la cour européenne des droits de l’homme
author_facet Unger, Mathilde
author_sort Unger, Mathilde
title La contestation des cérémonies officielles vue par la cour européenne des droits de l’homme
title_short La contestation des cérémonies officielles vue par la cour européenne des droits de l’homme
title_full La contestation des cérémonies officielles vue par la cour européenne des droits de l’homme
title_fullStr La contestation des cérémonies officielles vue par la cour européenne des droits de l’homme
title_full_unstemmed La contestation des cérémonies officielles vue par la cour européenne des droits de l’homme
title_sort la contestation des cérémonies officielles vue par la cour européenne des droits de l’homme
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-raison-publique-2024-2-page-181?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rpub1.028.0181
_version_ 1877246778806370304