Un argent controversé
La pauvreté et le handicap sont deux catégories de l’action publique censées être indépendantes l’une de l’autre. Dans les faits, elles se croisent régulièrement, notamment au gré des trajectoires de familles fragilisées économiquement par le handicap. Les juges des tutelles, les enquêtric...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2026
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RPSF_157_0065 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RPSF_157_0065RPSFRevue des politiques sociales et familiales https://shs.cairn.info/revue-des-politiques-sociales-et-familiales-2026-2-page-65?lang=fr https://doi.org/10.3917/rpsf.157.0065 Un argent controversé Yvon, Sarah2026 allocationargenthandicap mentaljusticeparentépauvretédisabilityjusticeparenthoodpovertysocial allowancesfre Revue des politiques sociales et familiales | 157 | 2 | 2026-06-23 | p. 65-81 | 2431-4501 RPSF_15736 La pauvreté et le handicap sont deux catégories de l’action publique censées être indépendantes l’une de l’autre. Dans les faits, elles se croisent régulièrement, notamment au gré des trajectoires de familles fragilisées économiquement par le handicap. Les juges des tutelles, les enquêtrices sociales et les mandataires judiciaires sont, à des titres différents, chargés des déclinaisons concrètes de ces politiques catégorielles concernant les adultes dits « handicapés mentaux ». En veillant à ce que l’allocation aux adultes handicapés (AAH) soit bien dépensée au titre du handicap et non de la pauvreté, ces professionnels sont chargés d’appliquer ces distinctions sans instruments déterminés. À partir d’une enquête ethnographique menée en 2022 dans une association de tutelle, cet article propose de faire émerger les efforts fournis par ces professionnels pour donner du sens à des décisions qui ne vont pas de soi. Ces enjeux, qui entourent l’AAH des adultes dits « handicapés mentaux », rappellent le statut des mobilisations familiales dans la France contemporaine qui, bien que valorisées par les pouvoirs publics, deviennent suspectes dès lors qu’elles laissent entrevoir une forme, même implicite, de rétribution monétaire. Poverty and disability are two categories of public policy that are supposed to be independent of each other. In reality, they regularly overlap, particularly in the case of families that are economically vulnerable due to disability. Guardianship judges, social investigators, and legal representatives are, in various capacities, responsible for the practical implementation of these categorical policies concerning adults with mental disabilities. By ensuring that the AAH (adult disability allowance) is spent on disability rather than poverty, these professionals are responsible for applying these distinctions without specific tools at their disposal. Based on an ethnographic study conducted in 2022 in a guardianship association, this article highlights the efforts made by these professionals to make sense of decisions that are not self-evident. These issues surrounding the AAH for adults with mental disabilities are reminiscent of the status of family mobilization in contemporary France, which, although valued by the public authorities, becomes suspect when it suggests a form of monetary reward, even implicitly. Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
allocation argent handicap mental justice parenté pauvreté disability justice parenthood poverty social allowances |
| spellingShingle |
allocation argent handicap mental justice parenté pauvreté disability justice parenthood poverty social allowances Yvon, Sarah Un argent controversé |
| topic_facet |
allocation argent handicap mental justice parenté pauvreté disability justice parenthood poverty social allowances |
| description |
La pauvreté et le handicap sont deux catégories de l’action publique censées être indépendantes l’une de l’autre. Dans les faits, elles se croisent régulièrement, notamment au gré des trajectoires de familles fragilisées économiquement par le handicap. Les juges des tutelles, les enquêtrices sociales et les mandataires judiciaires sont, à des titres différents, chargés des déclinaisons concrètes de ces politiques catégorielles concernant les adultes dits « handicapés mentaux ». En veillant à ce que l’allocation aux adultes handicapés (AAH) soit bien dépensée au titre du handicap et non de la pauvreté, ces professionnels sont chargés d’appliquer ces distinctions sans instruments déterminés. À partir d’une enquête ethnographique menée en 2022 dans une association de tutelle, cet article propose de faire émerger les efforts fournis par ces professionnels pour donner du sens à des décisions qui ne vont pas de soi. Ces enjeux, qui entourent l’AAH des adultes dits « handicapés mentaux », rappellent le statut des mobilisations familiales dans la France contemporaine qui, bien que valorisées par les pouvoirs publics, deviennent suspectes dès lors qu’elles laissent entrevoir une forme, même implicite, de rétribution monétaire.
|
| author |
Yvon, Sarah |
| author_facet |
Yvon, Sarah |
| author_sort |
Yvon, Sarah |
| title |
Un argent controversé |
| title_short |
Un argent controversé |
| title_full |
Un argent controversé |
| title_fullStr |
Un argent controversé |
| title_full_unstemmed |
Un argent controversé |
| title_sort |
un argent controversé |
| publishDate |
2026 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-politiques-sociales-et-familiales-2026-2-page-65?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rpsf.157.0065 |
| _version_ |
1877284629441937408 |