Un argent controversé
La pauvreté et le handicap sont deux catégories de l’action publique censées être indépendantes l’une de l’autre. Dans les faits, elles se croisent régulièrement, notamment au gré des trajectoires de familles fragilisées économiquement par le handicap. Les juges des tutelles, les enquêtric...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2026
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | La pauvreté et le handicap sont deux catégories de l’action publique censées être indépendantes l’une de l’autre. Dans les faits, elles se croisent régulièrement, notamment au gré des trajectoires de familles fragilisées économiquement par le handicap. Les juges des tutelles, les enquêtrices sociales et les mandataires judiciaires sont, à des titres différents, chargés des déclinaisons concrètes de ces politiques catégorielles concernant les adultes dits « handicapés mentaux ». En veillant à ce que l’allocation aux adultes handicapés (AAH) soit bien dépensée au titre du handicap et non de la pauvreté, ces professionnels sont chargés d’appliquer ces distinctions sans instruments déterminés. À partir d’une enquête ethnographique menée en 2022 dans une association de tutelle, cet article propose de faire émerger les efforts fournis par ces professionnels pour donner du sens à des décisions qui ne vont pas de soi. Ces enjeux, qui entourent l’AAH des adultes dits « handicapés mentaux », rappellent le statut des mobilisations familiales dans la France contemporaine qui, bien que valorisées par les pouvoirs publics, deviennent suspectes dès lors qu’elles laissent entrevoir une forme, même implicite, de rétribution monétaire.
|
|---|