Le genre de la « coconstruction »

La « coconstruction », souvent citée comme une innovation du modèle québécois, réfère à un répertoire d’expériences impliquant le partage des ressources et du pouvoir dans l’élaboration des politiques entre les pouvoirs publics et les organismes communautaires (associations à but non lucratif). Or,...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Berthiaume, Annabelle
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2023
Sujets:
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPSF_146_0029
record_format cairn
spelling cairn-RPSF_146_0029RPSFRevue des politiques sociales et familiales https://shs.cairn.info/revue-des-politiques-sociales-et-familiales-2023-1-page-29?lang=fr https://doi.org/10.3917/rpsf.146.0029 Le genre de la « coconstruction » Berthiaume, Annabelle2023 associationscoconstructionconcertationinnovation socialeorganismes communautairestable de quartiertravail gratuitco-constructioncommunity organisationscommunity round tablenon-profit organisationspartnershipsocial innovationunpaid labourfre Revue des politiques sociales et familiales | 146-147 | 1 | 2023-03-22 | p. 29-44 | 2431-4501 RPSF_1462 La « coconstruction », souvent citée comme une innovation du modèle québécois, réfère à un répertoire d’expériences impliquant le partage des ressources et du pouvoir dans l’élaboration des politiques entre les pouvoirs publics et les organismes communautaires (associations à but non lucratif). Or, il existe des biais de genre dans la mise en œuvre de cette « coconstruction » qui permettent aux milieux d’innover socialement. À partir d’un travail ethnographique réalisé en 2017-2018 (combinant des entretiens semi-dirigés avec des salariés et des salariées des organismes communautaires intervenant auprès des enfants et des familles ainsi que des observations dans les rencontres de concertation locale d’un quartier populaire de Montréal), cet article observe comment se partagent les responsabilités sociales, dans un contexte où une majorité de femmes, intervenantes, bénévoles et stagiaires, sont investies. En interrogeant l’usage du concept de « coconstruction » dans la fabrique des politiques sociales, il rend visibles le travail d’actrices du terrain et la dimension genrée de son organisation, qui sont des éléments encore peu documentés dans la littérature sur le travail social.Often cited as a social innovation within the “Quebec model”, “co-construction” refers to a repertoire of experiences involving the sharing of resources and decision-making in the elaboration of policies between state and community-based organisations. Yet, gendered dimensions in the implementation of “co-construction” facilitate social innovation in these organisations. Based on an ethnographic study carried out in 2017-2018 – combining semi-directed interviews with employees of family community-based organisations and participant observations in local community meetings in a low-income neighbourhood in Montreal –, this article analyses the sharing of social responsibilities, where a majority of women (social workers, volunteers, and interns) are involved. By questioning the use of the concept of “co-construction”, it brings visibility to the work of actors in the field and to the gendered dimensions of this labour, still little documented in social work literature.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic associations
coconstruction
concertation
innovation sociale
organismes communautaires
table de quartier
travail gratuit
co-construction
community organisations
community round table
non-profit organisations
partnership
social innovation
unpaid labour
spellingShingle associations
coconstruction
concertation
innovation sociale
organismes communautaires
table de quartier
travail gratuit
co-construction
community organisations
community round table
non-profit organisations
partnership
social innovation
unpaid labour
Berthiaume, Annabelle
Le genre de la « coconstruction »
topic_facet associations
coconstruction
concertation
innovation sociale
organismes communautaires
table de quartier
travail gratuit
co-construction
community organisations
community round table
non-profit organisations
partnership
social innovation
unpaid labour
description La « coconstruction », souvent citée comme une innovation du modèle québécois, réfère à un répertoire d’expériences impliquant le partage des ressources et du pouvoir dans l’élaboration des politiques entre les pouvoirs publics et les organismes communautaires (associations à but non lucratif). Or, il existe des biais de genre dans la mise en œuvre de cette « coconstruction » qui permettent aux milieux d’innover socialement. À partir d’un travail ethnographique réalisé en 2017-2018 (combinant des entretiens semi-dirigés avec des salariés et des salariées des organismes communautaires intervenant auprès des enfants et des familles ainsi que des observations dans les rencontres de concertation locale d’un quartier populaire de Montréal), cet article observe comment se partagent les responsabilités sociales, dans un contexte où une majorité de femmes, intervenantes, bénévoles et stagiaires, sont investies. En interrogeant l’usage du concept de « coconstruction » dans la fabrique des politiques sociales, il rend visibles le travail d’actrices du terrain et la dimension genrée de son organisation, qui sont des éléments encore peu documentés dans la littérature sur le travail social.
author Berthiaume, Annabelle
author_facet Berthiaume, Annabelle
author_sort Berthiaume, Annabelle
title Le genre de la « coconstruction »
title_short Le genre de la « coconstruction »
title_full Le genre de la « coconstruction »
title_fullStr Le genre de la « coconstruction »
title_full_unstemmed Le genre de la « coconstruction »
title_sort le genre de la « coconstruction »
publishDate 2023
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-politiques-sociales-et-familiales-2023-1-page-29?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rpsf.146.0029
_version_ 1877246777889914880