Éditorial

Contrairement aux idées reçues, la notion de bien-être ne va pas de soi. Il s’agit d’un concept polysémique qui évolue en fonction des différentes disciplines qui l’ont pris pour objet et qui ont tenté, au fil des ans, d’élaborer des indicateurs permettant de le mesurer ou de mettre en lumière ses p...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Céroux, Benoît
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2022
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPSF_142_0003
record_format cairn
spelling cairn-RPSF_142_0003RPSFRevue des politiques sociales et familiales https://shs.cairn.info/revue-des-politiques-sociales-et-familiales-2022-1-page-3?lang=fr https://doi.org/10.3917/rpsf.142.0003 Éditorial Céroux, Benoît2022 fre Revue des politiques sociales et familiales | 142-143 | 1 | 2022-06-22 | p. 3-4 | 2431-4501 RPSF_14261 Contrairement aux idées reçues, la notion de bien-être ne va pas de soi. Il s’agit d’un concept polysémique qui évolue en fonction des différentes disciplines qui l’ont pris pour objet et qui ont tenté, au fil des ans, d’élaborer des indicateurs permettant de le mesurer ou de mettre en lumière ses principaux déterminants. L’objectif de cet article est de souligner cet aspect multidimensionnel. Pour ce faire, il reviendra tout d’abord sur la pluralité de ses définitions et de ses mesures, leurs évolutions au cours du temps – et ce qu’elles doivent aux organisations internationales. Puis, il soulignera les nombreux débats scientifiques (non résolus) qui continuent d’entourer ce concept : comment saisir le bien-être au niveau individuel et collectif, de façon objective et subjective ?Contrary to popular belief, the notion of well-being is not self-evident. It is a polysemic concept that evolves according to the different disciplines that studied it and which have, over the years, attempted to create indicators to either measure it or highlight its determinants. This article aims to emphasise this multidimensional aspect. In order to do so, it will first review the plurality of its definitions and measurements, their evolutions over the years, and what they owe to international organisations. Then, it will highlight the many (unresolved) scientific debates that continue to surround this concept: how is it possible to capture well-being at individual and collective levels, and both in an objective and subjective manner?Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Contrairement aux idées reçues, la notion de bien-être ne va pas de soi. Il s’agit d’un concept polysémique qui évolue en fonction des différentes disciplines qui l’ont pris pour objet et qui ont tenté, au fil des ans, d’élaborer des indicateurs permettant de le mesurer ou de mettre en lumière ses principaux déterminants. L’objectif de cet article est de souligner cet aspect multidimensionnel. Pour ce faire, il reviendra tout d’abord sur la pluralité de ses définitions et de ses mesures, leurs évolutions au cours du temps – et ce qu’elles doivent aux organisations internationales. Puis, il soulignera les nombreux débats scientifiques (non résolus) qui continuent d’entourer ce concept : comment saisir le bien-être au niveau individuel et collectif, de façon objective et subjective ?
author Céroux, Benoît
spellingShingle Céroux, Benoît
Éditorial
author_facet Céroux, Benoît
author_sort Céroux, Benoît
title Éditorial
title_short Éditorial
title_full Éditorial
title_fullStr Éditorial
title_full_unstemmed Éditorial
title_sort éditorial
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-politiques-sociales-et-familiales-2022-1-page-3?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rpsf.142.0003
_version_ 1877246777670762496