Éric Blondel (1942-2025)

Quels sont les rapports entre mémoire et imagination épisodiques ? Cette question peut concerner les critères épistémiques ou subjectifs et les critères objectifs ou constitutifs de la distinction. On soutient une position contextualiste pour les deux questions : d’une part, c’est seulement par le r...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Benoit, Blaise
Format: Article ou chapitre numérique
Sprache:Français
Veröffentlicht: 2026
Online Zugang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_261_0141
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_261_0141RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-revue-philosophique-de-la-france-et-de-letranger-2026-1-page-141?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.261.0141 Éric Blondel (1942-2025) Benoit, Blaise2026 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 151 | 1 | 2026-02-10 | p. 141-142 | 0035-3833 RPHI_26149 Quels sont les rapports entre mémoire et imagination épisodiques ? Cette question peut concerner les critères épistémiques ou subjectifs et les critères objectifs ou constitutifs de la distinction. On soutient une position contextualiste pour les deux questions : d’une part, c’est seulement par le recours au contexte que le sujet peut trancher la question de savoir s’il imagine une scène ou s’en souvient ; d’autre part, il faut néanmoins tenir la distinction métaphysique entre mémoire et imagination en tant que facultés. On précise enfin la nature de ce contextualisme, par opposition à d’autres positions philosophiques homonymes.What is the relationship between episodic memory and imagination? This question may concern epistemic or subjective criteria and objective or constitutive criteria for the distinction. We support a contextualist position for both questions: on the one hand, it is only by referring to the context that the subject can decide whether they are imagining a scene or remembering it; on the other hand, it is nevertheless necessary to maintain the metaphysical distinction between memory and imagination as faculties. Finally, we clarify the nature of this contextualism, as opposed to other forms of philosophical contextualism.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Quels sont les rapports entre mémoire et imagination épisodiques ? Cette question peut concerner les critères épistémiques ou subjectifs et les critères objectifs ou constitutifs de la distinction. On soutient une position contextualiste pour les deux questions : d’une part, c’est seulement par le recours au contexte que le sujet peut trancher la question de savoir s’il imagine une scène ou s’en souvient ; d’autre part, il faut néanmoins tenir la distinction métaphysique entre mémoire et imagination en tant que facultés. On précise enfin la nature de ce contextualisme, par opposition à d’autres positions philosophiques homonymes.
author Benoit, Blaise
spellingShingle Benoit, Blaise
Éric Blondel (1942-2025)
author_facet Benoit, Blaise
author_sort Benoit, Blaise
title Éric Blondel (1942-2025)
title_short Éric Blondel (1942-2025)
title_full Éric Blondel (1942-2025)
title_fullStr Éric Blondel (1942-2025)
title_full_unstemmed Éric Blondel (1942-2025)
title_sort éric blondel (1942-2025)
publishDate 2026
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-revue-philosophique-de-la-france-et-de-letranger-2026-1-page-141?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.261.0141
_version_ 1877246771879477248