Christian Sommer, Heidegger à rebours. De l’ontologie à l’anthropologie (1919-1929), Paris, Hermann, coll. « Le bel aujourd’hui », 2025, 280 p.

Quels sont les rapports entre mémoire et imagination épisodiques ? Cette question peut concerner les critères épistémiques ou subjectifs et les critères objectifs ou constitutifs de la distinction. On soutient une position contextualiste pour les deux questions : d’une part, c’est seulement par le r...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Tirvaudey, Robert
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2026
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_261_0122
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_261_0122RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-revue-philosophique-de-la-france-et-de-letranger-2026-1-page-122?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.261.0122 Christian Sommer, Heidegger à rebours. De l’ontologie à l’anthropologie (1919-1929), Paris, Hermann, coll. « Le bel aujourd’hui », 2025, 280 p. Tirvaudey, Robert2026 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 151 | 1 | 2026-02-10 | p. 122-123 | 0035-3833 RPHI_26136 Quels sont les rapports entre mémoire et imagination épisodiques ? Cette question peut concerner les critères épistémiques ou subjectifs et les critères objectifs ou constitutifs de la distinction. On soutient une position contextualiste pour les deux questions : d’une part, c’est seulement par le recours au contexte que le sujet peut trancher la question de savoir s’il imagine une scène ou s’en souvient ; d’autre part, il faut néanmoins tenir la distinction métaphysique entre mémoire et imagination en tant que facultés. On précise enfin la nature de ce contextualisme, par opposition à d’autres positions philosophiques homonymes.What is the relationship between episodic memory and imagination? This question may concern epistemic or subjective criteria and objective or constitutive criteria for the distinction. We support a contextualist position for both questions: on the one hand, it is only by referring to the context that the subject can decide whether they are imagining a scene or remembering it; on the other hand, it is nevertheless necessary to maintain the metaphysical distinction between memory and imagination as faculties. Finally, we clarify the nature of this contextualism, as opposed to other forms of philosophical contextualism.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Quels sont les rapports entre mémoire et imagination épisodiques ? Cette question peut concerner les critères épistémiques ou subjectifs et les critères objectifs ou constitutifs de la distinction. On soutient une position contextualiste pour les deux questions : d’une part, c’est seulement par le recours au contexte que le sujet peut trancher la question de savoir s’il imagine une scène ou s’en souvient ; d’autre part, il faut néanmoins tenir la distinction métaphysique entre mémoire et imagination en tant que facultés. On précise enfin la nature de ce contextualisme, par opposition à d’autres positions philosophiques homonymes.
author Tirvaudey, Robert
spellingShingle Tirvaudey, Robert
Christian Sommer, Heidegger à rebours. De l’ontologie à l’anthropologie (1919-1929), Paris, Hermann, coll. « Le bel aujourd’hui », 2025, 280 p.
author_facet Tirvaudey, Robert
author_sort Tirvaudey, Robert
title Christian Sommer, Heidegger à rebours. De l’ontologie à l’anthropologie (1919-1929), Paris, Hermann, coll. « Le bel aujourd’hui », 2025, 280 p.
title_short Christian Sommer, Heidegger à rebours. De l’ontologie à l’anthropologie (1919-1929), Paris, Hermann, coll. « Le bel aujourd’hui », 2025, 280 p.
title_full Christian Sommer, Heidegger à rebours. De l’ontologie à l’anthropologie (1919-1929), Paris, Hermann, coll. « Le bel aujourd’hui », 2025, 280 p.
title_fullStr Christian Sommer, Heidegger à rebours. De l’ontologie à l’anthropologie (1919-1929), Paris, Hermann, coll. « Le bel aujourd’hui », 2025, 280 p.
title_full_unstemmed Christian Sommer, Heidegger à rebours. De l’ontologie à l’anthropologie (1919-1929), Paris, Hermann, coll. « Le bel aujourd’hui », 2025, 280 p.
title_sort christian sommer, heidegger à rebours. de l’ontologie à l’anthropologie (1919-1929), paris, hermann, coll. « le bel aujourd’hui », 2025, 280 p.
publishDate 2026
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-revue-philosophique-de-la-france-et-de-letranger-2026-1-page-122?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.261.0122
_version_ 1877246771855360000