Ouvrages déposés au bureau de la revue

Schürmann conceived his philosophical project as an attempt to save phenomena. Phenomena are threatened both by the principles and norms that determine them, and by their own ontological precariousness. But doesn’t the principle itself have a phenomenalizing power? Is not the phenomenon itself, in i...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux: Chapouthier, Georges, de Préneuf, Martine, Cerutti, Patrick, Ancet, Pierre, Deprez, Stanislas, Dilberman, Henri, Engel, Pascal, Dégremont, Roselyne, Chazal, Gérard, Canivez, Patrice, Blondel, Éric, Arbib, Dan, Hospied, Jacques, Marchal, Marion, Dorival, Gilles, Pellegrin, Pierre
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2025
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_252_0281
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_252_0281RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2025-2-page-281?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.252.0281 Ouvrages déposés au bureau de la revue Chapouthier, Georgesde Préneuf, MartineCerutti, PatrickAncet, PierreDeprez, StanislasDilberman, HenriEngel, PascalDégremont, RoselyneChazal, GérardCanivez, PatriceBlondel, ÉricArbib, DanHospied, JacquesMarchal, MarionDorival, GillesPellegrin, Pierre2025 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 150 | 2 | 2025-05-22 | p. 281-284 | 0035-3833 RPHI_25277 Schürmann conceived his philosophical project as an attempt to save phenomena. Phenomena are threatened both by the principles and norms that determine them, and by their own ontological precariousness. But doesn’t the principle itself have a phenomenalizing power? Is not the phenomenon itself, in its singularity, so intimately marked by the negativity that it struggles to appear? This article sets out to interrogate Schürmann’s diasozein ta phainomena, saving salvation itself from the risk of phenomena dissolving into themselves and under principles.Schürmann a conçu son projet philosophique comme un sauvetage des phénomènes. Car ceux-ci sont menacés à la fois par les principes logiques qui les déterminent et par leur propre précarité ontologique. Toutefois le principe n’a-t-il pas en lui-même un pouvoir phénoménalisant ? Le phénomène lui-même en sa singularité n’est-il pas si intimement marqué par la négativité qu’il peine à apparaître ? On propose donc d’interroger le diasozein ta phainomena de Schürmann en sauvant le sauvetage lui-même du risque d’une dissolution des phénomènes par eux-mêmes et sous les principes.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Schürmann conceived his philosophical project as an attempt to save phenomena. Phenomena are threatened both by the principles and norms that determine them, and by their own ontological precariousness. But doesn’t the principle itself have a phenomenalizing power? Is not the phenomenon itself, in its singularity, so intimately marked by the negativity that it struggles to appear? This article sets out to interrogate Schürmann’s diasozein ta phainomena, saving salvation itself from the risk of phenomena dissolving into themselves and under principles.
author Chapouthier, Georges
de Préneuf, Martine
Cerutti, Patrick
Ancet, Pierre
Deprez, Stanislas
Dilberman, Henri
Engel, Pascal
Dégremont, Roselyne
Chazal, Gérard
Canivez, Patrice
Blondel, Éric
Arbib, Dan
Hospied, Jacques
Marchal, Marion
Dorival, Gilles
Pellegrin, Pierre
spellingShingle Chapouthier, Georges
de Préneuf, Martine
Cerutti, Patrick
Ancet, Pierre
Deprez, Stanislas
Dilberman, Henri
Engel, Pascal
Dégremont, Roselyne
Chazal, Gérard
Canivez, Patrice
Blondel, Éric
Arbib, Dan
Hospied, Jacques
Marchal, Marion
Dorival, Gilles
Pellegrin, Pierre
Ouvrages déposés au bureau de la revue
author_facet Chapouthier, Georges
de Préneuf, Martine
Cerutti, Patrick
Ancet, Pierre
Deprez, Stanislas
Dilberman, Henri
Engel, Pascal
Dégremont, Roselyne
Chazal, Gérard
Canivez, Patrice
Blondel, Éric
Arbib, Dan
Hospied, Jacques
Marchal, Marion
Dorival, Gilles
Pellegrin, Pierre
author_sort Chapouthier, Georges
title Ouvrages déposés au bureau de la revue
title_short Ouvrages déposés au bureau de la revue
title_full Ouvrages déposés au bureau de la revue
title_fullStr Ouvrages déposés au bureau de la revue
title_full_unstemmed Ouvrages déposés au bureau de la revue
title_sort ouvrages déposés au bureau de la revue
publishDate 2025
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2025-2-page-281?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.252.0281
_version_ 1877246771613138944