Analyses et comptes rendus

Schürmann conceived his philosophical project as an attempt to save phenomena. Phenomena are threatened both by the principles and norms that determine them, and by their own ontological precariousness. But doesn’t the principle itself have a phenomenalizing power? Is not the phenomenon itself, in i...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autors principals: Angaut, Jean-Christophe, Cerutti, Patrick, Picavet, Emmanuel, Dilberman, Henri, Borlandi, Massimo, Deprez, Stanislas, Saint Girons, Baldine, Pinto, Louis, Dégremont, Roselyne, Labia, Julien, Bergues, Jacques, Knüfer, Aurélie, Barthélémy, Jean-Hugues, Marchal, Marion, Piéron, Damaris, Dumoncel, Jean-Claude, Chazal, Gérard, Chapouthier, Georges
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2025
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_251_0087
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_251_0087RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2025-1-page-87?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.251.0087 Analyses et comptes rendus Angaut, Jean-ChristopheCerutti, PatrickPicavet, EmmanuelDilberman, HenriBorlandi, MassimoDeprez, StanislasSaint Girons, BaldinePinto, LouisDégremont, RoselyneLabia, JulienBergues, JacquesKnüfer, AurélieBarthélémy, Jean-HuguesMarchal, MarionPiéron, DamarisDumoncel, Jean-ClaudeChazal, GérardChapouthier, Georges2025 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 150 | 1 | 2025-02-20 | p. 87-136 | 0035-3833 RPHI_25166 Schürmann conceived his philosophical project as an attempt to save phenomena. Phenomena are threatened both by the principles and norms that determine them, and by their own ontological precariousness. But doesn’t the principle itself have a phenomenalizing power? Is not the phenomenon itself, in its singularity, so intimately marked by the negativity that it struggles to appear? This article sets out to interrogate Schürmann’s diasozein ta phainomena, saving salvation itself from the risk of phenomena dissolving into themselves and under principles.Schürmann a conçu son projet philosophique comme un sauvetage des phénomènes. Car ceux-ci sont menacés à la fois par les principes logiques qui les déterminent et par leur propre précarité ontologique. Toutefois le principe n’a-t-il pas en lui-même un pouvoir phénoménalisant ? Le phénomène lui-même en sa singularité n’est-il pas si intimement marqué par la négativité qu’il peine à apparaître ? On propose donc d’interroger le diasozein ta phainomena de Schürmann en sauvant le sauvetage lui-même du risque d’une dissolution des phénomènes par eux-mêmes et sous les principes.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Schürmann conceived his philosophical project as an attempt to save phenomena. Phenomena are threatened both by the principles and norms that determine them, and by their own ontological precariousness. But doesn’t the principle itself have a phenomenalizing power? Is not the phenomenon itself, in its singularity, so intimately marked by the negativity that it struggles to appear? This article sets out to interrogate Schürmann’s diasozein ta phainomena, saving salvation itself from the risk of phenomena dissolving into themselves and under principles.
author Angaut, Jean-Christophe
Cerutti, Patrick
Picavet, Emmanuel
Dilberman, Henri
Borlandi, Massimo
Deprez, Stanislas
Saint Girons, Baldine
Pinto, Louis
Dégremont, Roselyne
Labia, Julien
Bergues, Jacques
Knüfer, Aurélie
Barthélémy, Jean-Hugues
Marchal, Marion
Piéron, Damaris
Dumoncel, Jean-Claude
Chazal, Gérard
Chapouthier, Georges
spellingShingle Angaut, Jean-Christophe
Cerutti, Patrick
Picavet, Emmanuel
Dilberman, Henri
Borlandi, Massimo
Deprez, Stanislas
Saint Girons, Baldine
Pinto, Louis
Dégremont, Roselyne
Labia, Julien
Bergues, Jacques
Knüfer, Aurélie
Barthélémy, Jean-Hugues
Marchal, Marion
Piéron, Damaris
Dumoncel, Jean-Claude
Chazal, Gérard
Chapouthier, Georges
Analyses et comptes rendus
author_facet Angaut, Jean-Christophe
Cerutti, Patrick
Picavet, Emmanuel
Dilberman, Henri
Borlandi, Massimo
Deprez, Stanislas
Saint Girons, Baldine
Pinto, Louis
Dégremont, Roselyne
Labia, Julien
Bergues, Jacques
Knüfer, Aurélie
Barthélémy, Jean-Hugues
Marchal, Marion
Piéron, Damaris
Dumoncel, Jean-Claude
Chazal, Gérard
Chapouthier, Georges
author_sort Angaut, Jean-Christophe
title Analyses et comptes rendus
title_short Analyses et comptes rendus
title_full Analyses et comptes rendus
title_fullStr Analyses et comptes rendus
title_full_unstemmed Analyses et comptes rendus
title_sort analyses et comptes rendus
publishDate 2025
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2025-1-page-87?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.251.0087
_version_ 1877246771602653184