Registro fonte: Analyses et comptes rendus

Analyses et comptes rendus

Dans son Grand Commentaire du traité De l’âme d’Aristote, Averroès récuse la position d’Alexandre d’Aphrodise sur la pensée de l’Absolu. Il lui reproche de soutenir que l’âme humaine, en dépit de sa finitude, puisse penser les réalités séparées, incorruptibles par essence. L’intellect se conforman...

ver descrição completa

Na minha lista:

Detalhes bibliográficos
Principais autores:	Warscheid, Ismail, Ayada, Souâd, Delpierre, Maxime, Bonmariage, Cécile, Cerutti, Patrick, Deprez, Stanislas, Chapouthier, Georges, Dégremont, Roselyne, Dilberman, Henri, Pralon, Didier, Monteils-Laeng, Laetitia, Gavray, Marc-Antoine, Moulin, Isabelle, Lagarrigue, Jean-Claude, Prat, Sébastien, Donnet, Benoît, Delambre, Anaïs, Saltel, Philippe, Charrier, Alexandre, Blanc-Brude, Gilles
Formato:	Article ou chapitre numérique
Idioma:	Français
Publicado em:	2023
Acesso em linha:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RPHI_241_0105
record_format	cairn
spelling	cairn-RPHI_241_0105RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2024-1-page-105?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.241.0105 Analyses et comptes rendus Warscheid, IsmailAyada, SouâdDelpierre, MaximeBonmariage, CécileCerutti, PatrickDeprez, StanislasChapouthier, GeorgesDégremont, RoselyneDilberman, HenriPralon, DidierMonteils-Laeng, LaetitiaGavray, Marc-AntoineMoulin, IsabelleLagarrigue, Jean-ClaudePrat, SébastienDonnet, BenoîtDelambre, AnaïsSaltel, PhilippeCharrier, AlexandreBlanc-Brude, Gilles2023 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger \| 149 \| 1 \| 2023-12-01 \| p. 105-152 \| 0035-3833 RPHI_24129 Dans son Grand Commentaire du traité De l’âme d’Aristote, Averroès récuse la position d’Alexandre d’Aphrodise sur la pensée de l’Absolu. Il lui reproche de soutenir que l’âme humaine, en dépit de sa finitude, puisse penser les réalités séparées, incorruptibles par essence. L’intellect se conformant à l’intelligible dans l’acte d’intellection, cela demanderait en effet de concevoir une absurde transmutation du fini en infini. À ses yeux, par conséquent, le système d’Alexandre s’effondre ; à moins de postuler, dit le Commentateur, une sorte d’accueil de l’Absolu qui ne soit pas une réception et déroge ainsi au processus de l’assimilation formelle. Cette perspective révolutionnaire viendrait rompre le cadre de la psychologie aristotélicienne. Averroès n’en veut pas, mais, au détour de sa critique, il ouvre une possibilité conceptuelle qui sera celle, en partie, de la pensée contemporaine. On le suggère avec l’exemple d’Emmanuel Levinas.In his Long Commentary on Aristotle’s treatise On the Soul, Averroes challenges the position of Alexander of Aphrodisias on the notion of the Absolute. He criticizes him for maintaining that the human soul, despite its finitude, can conceive of separate substances, incorruptible by nature. The Intellect, conforming to the intelligible in the act of intellection, that would indeed require the conception of an absurd transmutation of the finite into the infinite. In his eyes, therefore, the Alexandrian system is collapsing; unless we postulate, says the Commentator, a kind of reception of the Absolute which is not a reception and thus derogates from the process of formal assimilation. This revolutionary perspective would break the framework of Aristotelian psychology. Averroes is not seeking this, but in the course of his critiques he opens up a conceptual possibility which will be that, in part, of contemporary thought. This is suggested with the example of E. Levinas.Cairn restricted access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	Dans son Grand Commentaire du traité De l’âme d’Aristote, Averroès récuse la position d’Alexandre d’Aphrodise sur la pensée de l’Absolu. Il lui reproche de soutenir que l’âme humaine, en dépit de sa finitude, puisse penser les réalités séparées, incorruptibles par essence. L’intellect se conformant à l’intelligible dans l’acte d’intellection, cela demanderait en effet de concevoir une absurde transmutation du fini en infini. À ses yeux, par conséquent, le système d’Alexandre s’effondre ; à moins de postuler, dit le Commentateur, une sorte d’accueil de l’Absolu qui ne soit pas une réception et déroge ainsi au processus de l’assimilation formelle. Cette perspective révolutionnaire viendrait rompre le cadre de la psychologie aristotélicienne. Averroès n’en veut pas, mais, au détour de sa critique, il ouvre une possibilité conceptuelle qui sera celle, en partie, de la pensée contemporaine. On le suggère avec l’exemple d’Emmanuel Levinas.
author	Warscheid, Ismail Ayada, Souâd Delpierre, Maxime Bonmariage, Cécile Cerutti, Patrick Deprez, Stanislas Chapouthier, Georges Dégremont, Roselyne Dilberman, Henri Pralon, Didier Monteils-Laeng, Laetitia Gavray, Marc-Antoine Moulin, Isabelle Lagarrigue, Jean-Claude Prat, Sébastien Donnet, Benoît Delambre, Anaïs Saltel, Philippe Charrier, Alexandre Blanc-Brude, Gilles
spellingShingle	Warscheid, Ismail Ayada, Souâd Delpierre, Maxime Bonmariage, Cécile Cerutti, Patrick Deprez, Stanislas Chapouthier, Georges Dégremont, Roselyne Dilberman, Henri Pralon, Didier Monteils-Laeng, Laetitia Gavray, Marc-Antoine Moulin, Isabelle Lagarrigue, Jean-Claude Prat, Sébastien Donnet, Benoît Delambre, Anaïs Saltel, Philippe Charrier, Alexandre Blanc-Brude, Gilles Analyses et comptes rendus
author_facet	Warscheid, Ismail Ayada, Souâd Delpierre, Maxime Bonmariage, Cécile Cerutti, Patrick Deprez, Stanislas Chapouthier, Georges Dégremont, Roselyne Dilberman, Henri Pralon, Didier Monteils-Laeng, Laetitia Gavray, Marc-Antoine Moulin, Isabelle Lagarrigue, Jean-Claude Prat, Sébastien Donnet, Benoît Delambre, Anaïs Saltel, Philippe Charrier, Alexandre Blanc-Brude, Gilles
author_sort	Warscheid, Ismail
title	Analyses et comptes rendus
title_short	Analyses et comptes rendus
title_full	Analyses et comptes rendus
title_fullStr	Analyses et comptes rendus
title_full_unstemmed	Analyses et comptes rendus
title_sort	analyses et comptes rendus
publishDate	2023
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2024-1-page-105?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.241.0105
_version_	1877246771551272960

Analyses et comptes rendus

Registros relacionados