Que reste-t‑il de nos émotions passées ?
Théodule Ribot est l’un des premiers à penser les rapports entre mémoire et émotions. Au sein de ce qu’il appelle la « mémoire affective », il décèle une mémoire spécifique des émotions. Il s’ensuit un débat sur l’existence, la définition et le contenu de cette mémoire. Après les propositions init...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RPHI_234_0511 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RPHI_234_0511RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2023-4-page-511?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.234.0511 Que reste-t‑il de nos émotions passées ? Athéa, HéloïseTrakas, Marina2023 histoire de la psychologiemémoire affectivemémoire émotionnellepsychologie scientifiqueRibotaffective memoryemotional memoryhistory of psychologyRibotscientific psychologyfre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 148 | 4 | 2023-11-14 | p. 511-530 | 0035-3833 RPHI_23419 Théodule Ribot est l’un des premiers à penser les rapports entre mémoire et émotions. Au sein de ce qu’il appelle la « mémoire affective », il décèle une mémoire spécifique des émotions. Il s’ensuit un débat sur l’existence, la définition et le contenu de cette mémoire. Après les propositions initiales de Ribot, on observe l’émergence progressive d’un consensus : même s’il est possible de distinguer la mémoire affective de la mémoire intellectuelle, tout souvenir présente à des degrés variables des éléments intellectuels et des éléments affectifs. Si, dans le cadre académique, ces débats sont tombés dans l’oubli, on peut établir une continuité conceptuelle avec la recherche scientifique actuelle, qui gagnerait à relire cette littérature centenaire. Théodule Ribot (1839-1916) was one of the first to consider the relationship between memory and emotions. Within what he labeled “affective memory”, he uncovered a kind of memory proper to emotions. This idea initiated a controversy about the existence, the definition and the content of the notion of “affective memory”. After Ribot’s initial proposal, one could observe the gradual emergence of a consensus: even though affective memory can be distinguished from intellectual memory, every recollection nonetheless displays, in various degrees, intellectual and affective elements. While contemporary academia has long lost track of these debates, we show that it is nevertheless possible to establish a conceptual continuity with contemporary scientific research, which would benefit from revisiting this century-old literature. Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
histoire de la psychologie mémoire affective mémoire émotionnelle psychologie scientifique Ribot affective memory emotional memory history of psychology Ribot scientific psychology |
| spellingShingle |
histoire de la psychologie mémoire affective mémoire émotionnelle psychologie scientifique Ribot affective memory emotional memory history of psychology Ribot scientific psychology Athéa, Héloïse Trakas, Marina Que reste-t‑il de nos émotions passées ? |
| topic_facet |
histoire de la psychologie mémoire affective mémoire émotionnelle psychologie scientifique Ribot affective memory emotional memory history of psychology Ribot scientific psychology |
| description |
Théodule Ribot est l’un des premiers à penser les rapports entre mémoire et émotions. Au sein de ce qu’il appelle la « mémoire affective », il décèle une mémoire spécifique des émotions. Il s’ensuit un débat sur l’existence, la définition et le contenu de cette mémoire. Après les propositions initiales de Ribot, on observe l’émergence progressive d’un consensus : même s’il est possible de distinguer la mémoire affective de la mémoire intellectuelle, tout souvenir présente à des degrés variables des éléments intellectuels et des éléments affectifs. Si, dans le cadre académique, ces débats sont tombés dans l’oubli, on peut établir une continuité conceptuelle avec la recherche scientifique actuelle, qui gagnerait à relire cette littérature centenaire.
|
| author |
Athéa, Héloïse Trakas, Marina |
| author_facet |
Athéa, Héloïse Trakas, Marina |
| author_sort |
Athéa, Héloïse |
| title |
Que reste-t‑il de nos émotions passées ? |
| title_short |
Que reste-t‑il de nos émotions passées ? |
| title_full |
Que reste-t‑il de nos émotions passées ? |
| title_fullStr |
Que reste-t‑il de nos émotions passées ? |
| title_full_unstemmed |
Que reste-t‑il de nos émotions passées ? |
| title_sort |
que reste-t‑il de nos émotions passées ? |
| publishDate |
2023 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2023-4-page-511?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.234.0511 |
| _version_ |
1877246771536592896 |