Analyses et comptes rendus

Lacan n’est pas le seul responsable d’une révolution théorique renversant l’« algorithme » saussurien pour donner au signifiant la primauté sur le signifié. Il exprimait clairement sa dette théorique envers Lévi-Strauss. Mais l’initiative de l’idée lévi-straussienne a sa propre origine. Saussure e...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Huang, Zuo
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2020
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_204_0513
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_204_0513RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2020-4-page-513?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.204.0513 Analyses et comptes rendus Huang, Zuo2020 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 145 | 4 | 2020-09-18 | p. 513-564 | 0035-3833 RPHI_20488 Lacan n’est pas le seul responsable d’une révolution théorique renversant l’« algorithme » saussurien pour donner au signifiant la primauté sur le signifié. Il exprimait clairement sa dette théorique envers Lévi-Strauss. Mais l’initiative de l’idée lévi-straussienne a sa propre origine. Saussure et la phonologie structuraliste n’en sont pas la seule source. C’est sous l’influence de l’anthropologue Franz Boas que Lévi-Strauss trouve d’abord que les lois du langage fonctionnent au niveau inconscient en dehors du contrôle des sujets parlants. Mais ce n’est qu’avec Lacan que la question de l’inconscient structural est explicitement posée et l’idée de la primauté du signifiant démontrée par là. Il est regrettable que Lévi-Strauss ait alors abandonné l’initiative de l’idée et c’est Lacan qui en discerne le précieux trésor. Lacan was not the only responsible for a theoretical revolution that overthrew the saussurian “algorithm” that resulted in the signifier prevailing over the signified. He clearly acknowledged his theoretical debt toward Lévi-Strauss. But the initiative of this lévi-straussian idea had its own origin. Saussure and structuralist phonology were not its only sources. It was under the influence of the anthropologist Franz Boas that Lévi-Strauss first found that the laws of language operate at an unconscious level out of reach of the control of speaking subjects. But it was only with Lacan that the question of the structural unconscious was explicitly addressed and the idea of the primacy of the signifier thereby demonstrated. It is unfortunate that Lévi-Strauss gave up the initiative of the idea; but it was for Lacan to discover this precious bounty. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Lacan n’est pas le seul responsable d’une révolution théorique renversant l’« algorithme » saussurien pour donner au signifiant la primauté sur le signifié. Il exprimait clairement sa dette théorique envers Lévi-Strauss. Mais l’initiative de l’idée lévi-straussienne a sa propre origine. Saussure et la phonologie structuraliste n’en sont pas la seule source. C’est sous l’influence de l’anthropologue Franz Boas que Lévi-Strauss trouve d’abord que les lois du langage fonctionnent au niveau inconscient en dehors du contrôle des sujets parlants. Mais ce n’est qu’avec Lacan que la question de l’inconscient structural est explicitement posée et l’idée de la primauté du signifiant démontrée par là. Il est regrettable que Lévi-Strauss ait alors abandonné l’initiative de l’idée et c’est Lacan qui en discerne le précieux trésor.
author Huang, Zuo
spellingShingle Huang, Zuo
Analyses et comptes rendus
author_facet Huang, Zuo
author_sort Huang, Zuo
title Analyses et comptes rendus
title_short Analyses et comptes rendus
title_full Analyses et comptes rendus
title_fullStr Analyses et comptes rendus
title_full_unstemmed Analyses et comptes rendus
title_sort analyses et comptes rendus
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2020-4-page-513?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.204.0513
_version_ 1877246770985041920