Unifier : Canguilhem et la norme philosophique

On a pris l’habitude avec Foucault de présenter Canguilhem comme un philosophe « du savoir, de la rationalité et du concept », en raison d’une œuvre qu’on pensait « volontairement délimitée à un domaine particulier de l’histoire des sciences ». Pourtant, l’édition en cours de ses Œuvres complètes r...

全面介紹

Enregistré dans:
書目詳細資料
主要作者: Roth, Xavier
格式: Article ou chapitre numérique
語言:Français
出版: 2020
在線閱讀:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_201_0033
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_201_0033RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2020-1-page-33?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.201.0033 Unifier : Canguilhem et la norme philosophique Roth, Xavier2020 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 145 | 1 | 2020-01-03 | p. 33-54 | 0035-3833 RPHI_20123 On a pris l’habitude avec Foucault de présenter Canguilhem comme un philosophe « du savoir, de la rationalité et du concept », en raison d’une œuvre qu’on pensait « volontairement délimitée à un domaine particulier de l’histoire des sciences ». Pourtant, l’édition en cours de ses Œuvres complètes révèle que Canguilhem ne s’est jamais « véritablement » considéré comme historien des sciences. Lus de manière synoptique, ces écrits témoignent en effet d’une subordination de l’histoire des sciences à l’enseignement de la philosophie, dont l’objectif est de faire paraître l’unité de l’expérience comme la norme des normes.Under the influence of Michel Foucault, it has become common to describe Canguilhem as a philosopher of “knowledge, rationality and concept”, according to an interpretation that considers his work as restricted to a particular area of the history of science. However, the current edition of his complete works reveals that Canguilhem did not consider himself a historian of science. Read in a synoptic way, these writings reveal that Canguilhem regarded the history of science as subordinated to the teaching of philosophy, whose purpose is to bring out the unity of experience as a norm of norms.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description On a pris l’habitude avec Foucault de présenter Canguilhem comme un philosophe « du savoir, de la rationalité et du concept », en raison d’une œuvre qu’on pensait « volontairement délimitée à un domaine particulier de l’histoire des sciences ». Pourtant, l’édition en cours de ses Œuvres complètes révèle que Canguilhem ne s’est jamais « véritablement » considéré comme historien des sciences. Lus de manière synoptique, ces écrits témoignent en effet d’une subordination de l’histoire des sciences à l’enseignement de la philosophie, dont l’objectif est de faire paraître l’unité de l’expérience comme la norme des normes.
author Roth, Xavier
spellingShingle Roth, Xavier
Unifier : Canguilhem et la norme philosophique
author_facet Roth, Xavier
author_sort Roth, Xavier
title Unifier : Canguilhem et la norme philosophique
title_short Unifier : Canguilhem et la norme philosophique
title_full Unifier : Canguilhem et la norme philosophique
title_fullStr Unifier : Canguilhem et la norme philosophique
title_full_unstemmed Unifier : Canguilhem et la norme philosophique
title_sort unifier : canguilhem et la norme philosophique
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2020-1-page-33?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.201.0033
_version_ 1877246770908495872