Franck Damour, Stanislas Deprez, David Doat (dir.), Généalogies et nature du transhumanisme. État actuel du débat, Montréal, Liber, 2018, 198 p., 22 €.

Franck Damour, Stanislas Deprez, David Doat (dir.), Généalogies et nature du transhumanisme. État actuel du débat, Montréal, Liber, 2018, 198 p., 22 €.

Dans Donner la mort, Jacques Derrida conçoit la responsabilité morale comme toujours structurée par des apories insolubles. Il présente une lecture des Essais hérétiques de Patočka, qui devrait renforcer cette analyse. On montre d’abord que la lecture de Patočka par Derrida est problématique, parc...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Chapouthier, Georges
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: 2019
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_194_0511e
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_194_0511eRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2019-4-page-511e?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.194.0511e Franck Damour, Stanislas Deprez, David Doat (dir.), Généalogies et nature du transhumanisme. État actuel du débat, Montréal, Liber, 2018, 198 p., 22 €. Chapouthier, Georges2019 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 144 | 4 | 2019-11-29 | p. 511e-573e | 0035-3833 RPHI_19471 Dans Donner la mort, Jacques Derrida conçoit la responsabilité morale comme toujours structurée par des apories insolubles. Il présente une lecture des Essais hérétiques de Patočka, qui devrait renforcer cette analyse. On montre d’abord que la lecture de Patočka par Derrida est problématique, parce que, dans la philosophie de Patočka, la responsabilité ne repose pas sur un don de la mort, mais sur un don de l’amour. Et la conception patočkienne du sacrifice se distingue aussi des analyses derridiennes. On cherche à montrer, ensuite, comment la phénoménologie de Patočka conduit à une meilleure compréhension des notions de don, de sacrifice et de responsabilité que ne le fait la pensée de Derrida.In Donner la mort, Jacques Derrida conceives moral responsibility as always characterized by unsolvable aporias. His interpretation of Patočka’s Heretical Essays is meant to underscore this analysis. I would like to show, however, firstly, that Derrida’s reading of Patočka is problematic, because, in Patočka’s view responsibility does not rest on a gift of death but on a gift of love. Patočka’s conception of sacrifice is also different from Derrida’s. I try to demonstrate, secondly, how Patočka’s phenomenology provides a better understanding of gift, sacrifice and responsibility than Derrida’s approach can offer.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Dans Donner la mort, Jacques Derrida conçoit la responsabilité morale comme toujours structurée par des apories insolubles. Il présente une lecture des Essais hérétiques de Patočka, qui devrait renforcer cette analyse. On montre d’abord que la lecture de Patočka par Derrida est problématique, parce que, dans la philosophie de Patočka, la responsabilité ne repose pas sur un don de la mort, mais sur un don de l’amour. Et la conception patočkienne du sacrifice se distingue aussi des analyses derridiennes. On cherche à montrer, ensuite, comment la phénoménologie de Patočka conduit à une meilleure compréhension des notions de don, de sacrifice et de responsabilité que ne le fait la pensée de Derrida.
author Chapouthier, Georges
spellingShingle Chapouthier, Georges
Franck Damour, Stanislas Deprez, David Doat (dir.), Généalogies et nature du transhumanisme. État actuel du débat, Montréal, Liber, 2018, 198 p., 22 €.
author_facet Chapouthier, Georges
author_sort Chapouthier, Georges
title Franck Damour, Stanislas Deprez, David Doat (dir.), Généalogies et nature du transhumanisme. État actuel du débat, Montréal, Liber, 2018, 198 p., 22 €.
title_short Franck Damour, Stanislas Deprez, David Doat (dir.), Généalogies et nature du transhumanisme. État actuel du débat, Montréal, Liber, 2018, 198 p., 22 €.
title_full Franck Damour, Stanislas Deprez, David Doat (dir.), Généalogies et nature du transhumanisme. État actuel du débat, Montréal, Liber, 2018, 198 p., 22 €.
title_fullStr Franck Damour, Stanislas Deprez, David Doat (dir.), Généalogies et nature du transhumanisme. État actuel du débat, Montréal, Liber, 2018, 198 p., 22 €.
title_full_unstemmed Franck Damour, Stanislas Deprez, David Doat (dir.), Généalogies et nature du transhumanisme. État actuel du débat, Montréal, Liber, 2018, 198 p., 22 €.
title_sort franck damour, stanislas deprez, david doat (dir.), généalogies et nature du transhumanisme. état actuel du débat, montréal, liber, 2018, 198 p., 22 €.
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2019-4-page-511e?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.194.0511e
_version_ 1877246770710315008

Benzer Materyaller