Analyses et comptes rendus

Analyses et comptes rendus

Comment penser la « culture animale » et plus encore la possibilité d’un « art non humain » hors des préjugés anthropocentriste et ethnocentriste hérités de l’histoire occidentale de la philosophie ? Les enjeux multiples de cette question peuvent s’éclairer par les positions philosophiques de Simond...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Duhem, Ludovic
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2019
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_193_0365
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_193_0365RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2019-3-page-365?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.193.0365 Analyses et comptes rendus Duhem, Ludovic2019 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 144 | 3 | 2019-07-09 | p. 365-412 | 0035-3833 RPHI_19359 Comment penser la « culture animale » et plus encore la possibilité d’un « art non humain » hors des préjugés anthropocentriste et ethnocentriste hérités de l’histoire occidentale de la philosophie ? Les enjeux multiples de cette question peuvent s’éclairer par les positions philosophiques de Simondon. Cette démarche ne va pas sans difficultés : non systématisée, parcourue de tensions internes, voire d’incompatibilités, une pensée simondonienne de la culture animale devra être inventive pour rendre cohérentes les théories de l’individuation, de l’imagination et de la technique à travers une « techno-esthétique » généralisée rendant compte de la richesse et de la pluralité des cultures au sein du vivant.How is it possible to conceive “animal culture” and, moreover, the possibility of a “non-human art” without falling prey to the anthropocentrist and ethnocentrist biases inherited from the history of Western philosophy ? The philosophical claims defended by Simondon can shed light on the various issues raised by this question. However, such an approach is not without its own difficulties : because it has not been systematized and because it remains crippled by internal tensions, and even incompatibilities, a conception of animal culture inspired by Simondon has to be innovative in order to give consistency to the theories of individuation, imagination and technology by way of an encompassing “techno-aesthetics” that could account for the richness and diversity of cultures among the living world.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Comment penser la « culture animale » et plus encore la possibilité d’un « art non humain » hors des préjugés anthropocentriste et ethnocentriste hérités de l’histoire occidentale de la philosophie ? Les enjeux multiples de cette question peuvent s’éclairer par les positions philosophiques de Simondon. Cette démarche ne va pas sans difficultés : non systématisée, parcourue de tensions internes, voire d’incompatibilités, une pensée simondonienne de la culture animale devra être inventive pour rendre cohérentes les théories de l’individuation, de l’imagination et de la technique à travers une « techno-esthétique » généralisée rendant compte de la richesse et de la pluralité des cultures au sein du vivant.
author Duhem, Ludovic
spellingShingle Duhem, Ludovic
Analyses et comptes rendus
author_facet Duhem, Ludovic
author_sort Duhem, Ludovic
title Analyses et comptes rendus
title_short Analyses et comptes rendus
title_full Analyses et comptes rendus
title_fullStr Analyses et comptes rendus
title_full_unstemmed Analyses et comptes rendus
title_sort analyses et comptes rendus
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2019-3-page-365?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.193.0365
_version_ 1877246770695634944

Documents similaires