Expérimenter sur l’animal ?

L’expérimentation sur ces êtres sensibles que sont les animaux est‑elle « un mal nécessaire » ? En quoi et jusqu’à quel point est‑il vraiment nécessaire ? Cette expérimentation soulève des questions épistémologiques qui ne font pas consensus parmi les scientifiques et des perspectives non négligeabl...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Larrère, Raphaël
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2019
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_193_0309
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_193_0309RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2019-3-page-309?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.193.0309 Expérimenter sur l’animal ? Larrère, Raphaël2019 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 144 | 3 | 2019-07-09 | p. 309-324 | 0035-3833 RPHI_19355 L’expérimentation sur ces êtres sensibles que sont les animaux est‑elle « un mal nécessaire » ? En quoi et jusqu’à quel point est‑il vraiment nécessaire ? Cette expérimentation soulève des questions épistémologiques qui ne font pas consensus parmi les scientifiques et des perspectives non négligeables de méthodes substitutives méritent évaluation. Dans ce qui oppose aux autres les biologistes qui critiquent l’expérimentation animale, il faut voir un enjeu scientifique, et non un conflit entre des humanistes et des anti-humanistes. Il s’agit de savoir si l’on prend moins de risques en pratiquant des tests et des expertises sur des cultures de cellules humaines, et plus encore sur des organoïdes, plutôt que sur des modèles animaux.Are experiments carried out on animals conceived as sentient beings a “necessary evil” ? Why and and to what extent are they really necessary ? This kind of experimentation raises several epistemological issues that are still being discussed among scientists, whilst new alternative methods deserve to be taken into consideration. The main argument between those who advocate and those who oppose experimenting directly on animals is scientific and does not draw on a conflict between humanists and anti-humanists. The main issue is to decide whether the scientific risk of tackling questions by using living animals is lower than by analysing those questions through the culture of human cells or even organoids.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’expérimentation sur ces êtres sensibles que sont les animaux est‑elle « un mal nécessaire » ? En quoi et jusqu’à quel point est‑il vraiment nécessaire ? Cette expérimentation soulève des questions épistémologiques qui ne font pas consensus parmi les scientifiques et des perspectives non négligeables de méthodes substitutives méritent évaluation. Dans ce qui oppose aux autres les biologistes qui critiquent l’expérimentation animale, il faut voir un enjeu scientifique, et non un conflit entre des humanistes et des anti-humanistes. Il s’agit de savoir si l’on prend moins de risques en pratiquant des tests et des expertises sur des cultures de cellules humaines, et plus encore sur des organoïdes, plutôt que sur des modèles animaux.
author Larrère, Raphaël
spellingShingle Larrère, Raphaël
Expérimenter sur l’animal ?
author_facet Larrère, Raphaël
author_sort Larrère, Raphaël
title Expérimenter sur l’animal ?
title_short Expérimenter sur l’animal ?
title_full Expérimenter sur l’animal ?
title_fullStr Expérimenter sur l’animal ?
title_full_unstemmed Expérimenter sur l’animal ?
title_sort expérimenter sur l’animal ?
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2019-3-page-309?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.193.0309
_version_ 1877246770691440640