La Grande Guerre comme « événement cosmique ». Jan Patočka et l’expérience du front
Dans ses Essais hérétiques sur la philosophie de l’histoire, Jan Patočka donne de la première guerre mondiale une interprétation située dans le sillage de l’interrogation historiale de Heidegger, dont il marque les limites et propose une radicalisation qui fait surgir la solidarité entre la techniq...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2018
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RPHI_184_0507 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RPHI_184_0507RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2018-4-page-507?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.184.0507 La Grande Guerre comme « événement cosmique ». Jan Patočka et l’expérience du front Stanciu, Ovidiu2018 HeideggerJüngerPatočkapremière guerre mondialeTeilhard de ChardinHeideggerJüngerPatočkaTeilhard de ChardinWorld War Ifre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 143 | 4 | 2018-11-12 | p. 507-524 | 0035-3833 RPHI_18480 Dans ses Essais hérétiques sur la philosophie de l’histoire, Jan Patočka donne de la première guerre mondiale une interprétation située dans le sillage de l’interrogation historiale de Heidegger, dont il marque les limites et propose une radicalisation qui fait surgir la solidarité entre la technique et la guerre. Pour Patočka, qui s’appuie sur les récits de guerre de Jünger et de Teilhard de Chardin, la pensée historiale et les témoignages du front s’éclairent mutuellement : la saisie de la première guerre comme « culmination du règne de la force » permet de rendre visibles un certain nombre d’expériences, dont celle du sacrifice. L’expérience du front contient le ferment d’un renversement, d’un « metanoein colossal et inouï », seul capable de miner les bases du système qui a conduit à la guerre et d’ouvrir ainsi une « paix véritable ».Jan Patočka’s interpretation of World War I in his Heretical Essays in the Philosophy of History, drawing on Heidegger’s historial questioning, nonetheless points to the limits of the Heideggerian perspective and proposes its radicalization, thereby revealing the solidarity between technology and war. Within the Patočkian perspective, which relies on Jünger’s and Teilhard de Chardin’s wartime writings, historial thinking and frontline narratives are mutually enlightening: the grasp of World War I as the “culmination of the reign of force” constitutes the necessary backdrop against which some experiences caused by the frontline can become visible, most notably the experience of sacrifice. Frontline experience contains the seed of an upheaval, of a “colossal and unparalleled metanoein,” which is the only way to weaken the foundations of the system that led to war and to lead the way towards a “true peace.”Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Heidegger Jünger Patočka première guerre mondiale Teilhard de Chardin Heidegger Jünger Patočka Teilhard de Chardin World War I |
| spellingShingle |
Heidegger Jünger Patočka première guerre mondiale Teilhard de Chardin Heidegger Jünger Patočka Teilhard de Chardin World War I Stanciu, Ovidiu La Grande Guerre comme « événement cosmique ». Jan Patočka et l’expérience du front |
| topic_facet |
Heidegger Jünger Patočka première guerre mondiale Teilhard de Chardin Heidegger Jünger Patočka Teilhard de Chardin World War I |
| description |
Dans ses Essais hérétiques sur la philosophie de l’histoire, Jan Patočka donne de la première guerre mondiale une interprétation située dans le sillage de l’interrogation historiale de Heidegger, dont il marque les limites et propose une radicalisation qui fait surgir la solidarité entre la technique et la guerre. Pour Patočka, qui s’appuie sur les récits de guerre de Jünger et de Teilhard de Chardin, la pensée historiale et les témoignages du front s’éclairent mutuellement : la saisie de la première guerre comme « culmination du règne de la force » permet de rendre visibles un certain nombre d’expériences, dont celle du sacrifice. L’expérience du front contient le ferment d’un renversement, d’un « metanoein colossal et inouï », seul capable de miner les bases du système qui a conduit à la guerre et d’ouvrir ainsi une « paix véritable ». |
| author |
Stanciu, Ovidiu |
| author_facet |
Stanciu, Ovidiu |
| author_sort |
Stanciu, Ovidiu |
| title |
La Grande Guerre comme « événement cosmique ». Jan Patočka et l’expérience du front |
| title_short |
La Grande Guerre comme « événement cosmique ». Jan Patočka et l’expérience du front |
| title_full |
La Grande Guerre comme « événement cosmique ». Jan Patočka et l’expérience du front |
| title_fullStr |
La Grande Guerre comme « événement cosmique ». Jan Patočka et l’expérience du front |
| title_full_unstemmed |
La Grande Guerre comme « événement cosmique ». Jan Patočka et l’expérience du front |
| title_sort |
la grande guerre comme « événement cosmique ». jan patočka et l’expérience du front |
| publishDate |
2018 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2018-4-page-507?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.184.0507 |
| _version_ |
1877246770249990144 |