Affichage professionnel: Bergson et la simultanéité (un chapitre oublié du Rire)

Bergson et la simultanéité (un chapitre oublié du Rire)

Bergson définit le temps par la succession, qui est création de nouveauté. Mais il prend des exemples qui relèvent non de la succession mais de la simultanéité, garante d’une autre différence, entre deux choses qui coexistent en même temps, c’est-à-dire l’individualité. Dans Le Rire, on trouve en o...

Description complète

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Auteurs principaux:	Aumand, Marlène, Pigeard de Gurbert, Guillaume
Format:	Article ou chapitre numérique
Langue:	Français
Publié:	2018
Sujets:	Bergson individualité Kant rire simultanéité succession individuality laughter simultaneity
Accès en ligne:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RPHI_184_0495
record_format	cairn
spelling	cairn-RPHI_184_0495RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2018-4-page-495?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.184.0495 Bergson et la simultanéité (un chapitre oublié du Rire) Aumand, MarlènePigeard de Gurbert, Guillaume2018 BergsonindividualitéKantriresimultanéitésuccessionBergsonindividualityKantlaughtersimultaneitysuccessionfre Revue philosophique de la France et de l'étranger \| 143 \| 4 \| 2018-11-12 \| p. 495-506 \| 0035-3833 RPHI_18479 Bergson définit le temps par la succession, qui est création de nouveauté. Mais il prend des exemples qui relèvent non de la succession mais de la simultanéité, garante d’une autre différence, entre deux choses qui coexistent en même temps, c’est-à-dire l’individualité. Dans Le Rire, on trouve en outre un type de comique qui joue sur la duplication simultanée du même. Ces cas de comique engagent la différence entre la simultanéité naturelle d’individus différents et la simultanéité artificielle d’êtres identiques. Si la simultanéité mécanique du même fait rire, c’est bien que la simultanéité naturelle fonde les différences. Cet oubli de Bergson est d’autant plus surprenant que sa conception du temps repose sur une critique de celle de Kant, lequel avait précisément inclus la simultanéité dans le temps comme un de ses modes ; garant du « divers simultané ». Finalement, Bergson est contraint par sa controverse avec Einstein à réintégrer la simultanéité dans le temps.Bergson defines time by the succession that creates novelty. But he uses examples that do not depend on succession but on simultaneity as a ground for another kind of difference, that is the difference between two things that exist at the same time, i.e. individuality. Furthermore, in Laughter, one finds a kind of comic that draws on simultaneous duplication. These cases rest on the difference between natural simultaneity of different individuals and artificial simultaneity of identical beings. This mechanical simultaneity makes one laugh because natural simultaneity is supposed to give rise to differences. What is astonishing and puzzling is the fact that Bergson criticises Kant’s conception of time whereas Kant uncovers the temporal meaning of simultaneity and of “simultaneous diversity.” Furthermore, arguing with Einstein, Bergson has eventually to reintegrate simultaneity into time.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	Bergson individualité Kant rire simultanéité succession Bergson individuality Kant laughter simultaneity succession
spellingShingle	Bergson individualité Kant rire simultanéité succession Bergson individuality Kant laughter simultaneity succession Aumand, Marlène Pigeard de Gurbert, Guillaume Bergson et la simultanéité (un chapitre oublié du Rire)
topic_facet	Bergson individualité Kant rire simultanéité succession Bergson individuality Kant laughter simultaneity succession
description	Bergson définit le temps par la succession, qui est création de nouveauté. Mais il prend des exemples qui relèvent non de la succession mais de la simultanéité, garante d’une autre différence, entre deux choses qui coexistent en même temps, c’est-à-dire l’individualité. Dans Le Rire, on trouve en outre un type de comique qui joue sur la duplication simultanée du même. Ces cas de comique engagent la différence entre la simultanéité naturelle d’individus différents et la simultanéité artificielle d’êtres identiques. Si la simultanéité mécanique du même fait rire, c’est bien que la simultanéité naturelle fonde les différences. Cet oubli de Bergson est d’autant plus surprenant que sa conception du temps repose sur une critique de celle de Kant, lequel avait précisément inclus la simultanéité dans le temps comme un de ses modes ; garant du « divers simultané ». Finalement, Bergson est contraint par sa controverse avec Einstein à réintégrer la simultanéité dans le temps.
author	Aumand, Marlène Pigeard de Gurbert, Guillaume
author_facet	Aumand, Marlène Pigeard de Gurbert, Guillaume
author_sort	Aumand, Marlène
title	Bergson et la simultanéité (un chapitre oublié du Rire)
title_short	Bergson et la simultanéité (un chapitre oublié du Rire)
title_full	Bergson et la simultanéité (un chapitre oublié du Rire)
title_fullStr	Bergson et la simultanéité (un chapitre oublié du Rire)
title_full_unstemmed	Bergson et la simultanéité (un chapitre oublié du Rire)
title_sort	bergson et la simultanéité (un chapitre oublié du rire)
publishDate	2018
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2018-4-page-495?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.184.0495
_version_	1877246770247892992

Bergson et la simultanéité (un chapitre oublié du Rire)

Documents similaires