Nathalie Szczech, Calvin en polémique. Une maïeutique du verbe, Paris, Classiques Garnier, coll. « Bibliothèque d’histoire de la Renaissance », 2016, 1258 p., 79 €.

La notion d’aveuglement volontaire constitue un objet de perplexité pour la philosophie de la connaissance. Étroitement apparentée à celle de déni, elle semble présupposer qu’un même sujet pourrait voir ce qui est et pourtant réussir, volontairement, à ne pas le voir. On soutient que ce paradoxe n’e...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রধান লেখক: Castro, Michel
বিন্যাস: Article ou chapitre numérique
ভাষা:Français
প্রকাশিত: 2018
অনলাইন ব্যবহার করুন:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_183_0417zb
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_183_0417zbRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2018-3-page-417zb?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.183.0417zb Nathalie Szczech, Calvin en polémique. Une maïeutique du verbe, Paris, Classiques Garnier, coll. « Bibliothèque d’histoire de la Renaissance », 2016, 1258 p., 79 €. Castro, Michel2018 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 143 | 3 | 2018-08-28 | p. 417zb-456zb | 0035-3833 RPHI_18373 La notion d’aveuglement volontaire constitue un objet de perplexité pour la philosophie de la connaissance. Étroitement apparentée à celle de déni, elle semble présupposer qu’un même sujet pourrait voir ce qui est et pourtant réussir, volontairement, à ne pas le voir. On soutient que ce paradoxe n’est que de surface, et qu’il est non seulement parfois possible de s’aveugler volontairement, mais qu’il même parfois tout à fait rationnel de le faire. Dans tous les cas cependant, l’agent doit assumer la responsabilité des croyances et des actes qu’il fonde sur cette base.The concept of willful blindness is rightfully considered a puzzling object for the philosophy of knowledge. Closely associated with that of denial, it seems to assume that one and the same subject could see and could nonetheless succeed, willfully, in not seeing that something is the case. This paper claims that this paradox is merely superficial and that it is not only perfectly rational to blind oneself willfully at times, but that it is also something one is sometimes perfectly entitled to do. Yet, in all cases, the agent must take responsibility for the beliefs and actions built on that very foundation.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description La notion d’aveuglement volontaire constitue un objet de perplexité pour la philosophie de la connaissance. Étroitement apparentée à celle de déni, elle semble présupposer qu’un même sujet pourrait voir ce qui est et pourtant réussir, volontairement, à ne pas le voir. On soutient que ce paradoxe n’est que de surface, et qu’il est non seulement parfois possible de s’aveugler volontairement, mais qu’il même parfois tout à fait rationnel de le faire. Dans tous les cas cependant, l’agent doit assumer la responsabilité des croyances et des actes qu’il fonde sur cette base.
author Castro, Michel
spellingShingle Castro, Michel
Nathalie Szczech, Calvin en polémique. Une maïeutique du verbe, Paris, Classiques Garnier, coll. « Bibliothèque d’histoire de la Renaissance », 2016, 1258 p., 79 €.
author_facet Castro, Michel
author_sort Castro, Michel
title Nathalie Szczech, Calvin en polémique. Une maïeutique du verbe, Paris, Classiques Garnier, coll. « Bibliothèque d’histoire de la Renaissance », 2016, 1258 p., 79 €.
title_short Nathalie Szczech, Calvin en polémique. Une maïeutique du verbe, Paris, Classiques Garnier, coll. « Bibliothèque d’histoire de la Renaissance », 2016, 1258 p., 79 €.
title_full Nathalie Szczech, Calvin en polémique. Une maïeutique du verbe, Paris, Classiques Garnier, coll. « Bibliothèque d’histoire de la Renaissance », 2016, 1258 p., 79 €.
title_fullStr Nathalie Szczech, Calvin en polémique. Une maïeutique du verbe, Paris, Classiques Garnier, coll. « Bibliothèque d’histoire de la Renaissance », 2016, 1258 p., 79 €.
title_full_unstemmed Nathalie Szczech, Calvin en polémique. Une maïeutique du verbe, Paris, Classiques Garnier, coll. « Bibliothèque d’histoire de la Renaissance », 2016, 1258 p., 79 €.
title_sort nathalie szczech, calvin en polémique. une maïeutique du verbe, paris, classiques garnier, coll. « bibliothèque d’histoire de la renaissance », 2016, 1258 p., 79 €.
publishDate 2018
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2018-3-page-417zb?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.183.0417zb
_version_ 1877246770242650112