Marcel Conche, Fragments recomposés. Présentés dans un ordre rationnel, Paris, Puf, 2017, 155 p., 19 € [II].

La notion d’aveuglement volontaire constitue un objet de perplexité pour la philosophie de la connaissance. Étroitement apparentée à celle de déni, elle semble présupposer qu’un même sujet pourrait voir ce qui est et pourtant réussir, volontairement, à ne pas le voir. On soutient que ce paradoxe n’e...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي: Cerutti, Patrick
التنسيق: Article ou chapitre numérique
اللغة:Français
منشور في: 2018
الوصول للمادة أونلاين:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_183_0417o
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_183_0417oRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2018-3-page-417o?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.183.0417o Marcel Conche, Fragments recomposés. Présentés dans un ordre rationnel, Paris, Puf, 2017, 155 p., 19 € [II]. Cerutti, Patrick2018 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 143 | 3 | 2018-08-28 | p. 417o-456o | 0035-3833 RPHI_18361 La notion d’aveuglement volontaire constitue un objet de perplexité pour la philosophie de la connaissance. Étroitement apparentée à celle de déni, elle semble présupposer qu’un même sujet pourrait voir ce qui est et pourtant réussir, volontairement, à ne pas le voir. On soutient que ce paradoxe n’est que de surface, et qu’il est non seulement parfois possible de s’aveugler volontairement, mais qu’il même parfois tout à fait rationnel de le faire. Dans tous les cas cependant, l’agent doit assumer la responsabilité des croyances et des actes qu’il fonde sur cette base.The concept of willful blindness is rightfully considered a puzzling object for the philosophy of knowledge. Closely associated with that of denial, it seems to assume that one and the same subject could see and could nonetheless succeed, willfully, in not seeing that something is the case. This paper claims that this paradox is merely superficial and that it is not only perfectly rational to blind oneself willfully at times, but that it is also something one is sometimes perfectly entitled to do. Yet, in all cases, the agent must take responsibility for the beliefs and actions built on that very foundation.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description La notion d’aveuglement volontaire constitue un objet de perplexité pour la philosophie de la connaissance. Étroitement apparentée à celle de déni, elle semble présupposer qu’un même sujet pourrait voir ce qui est et pourtant réussir, volontairement, à ne pas le voir. On soutient que ce paradoxe n’est que de surface, et qu’il est non seulement parfois possible de s’aveugler volontairement, mais qu’il même parfois tout à fait rationnel de le faire. Dans tous les cas cependant, l’agent doit assumer la responsabilité des croyances et des actes qu’il fonde sur cette base.
author Cerutti, Patrick
spellingShingle Cerutti, Patrick
Marcel Conche, Fragments recomposés. Présentés dans un ordre rationnel, Paris, Puf, 2017, 155 p., 19 € [II].
author_facet Cerutti, Patrick
author_sort Cerutti, Patrick
title Marcel Conche, Fragments recomposés. Présentés dans un ordre rationnel, Paris, Puf, 2017, 155 p., 19 € [II].
title_short Marcel Conche, Fragments recomposés. Présentés dans un ordre rationnel, Paris, Puf, 2017, 155 p., 19 € [II].
title_full Marcel Conche, Fragments recomposés. Présentés dans un ordre rationnel, Paris, Puf, 2017, 155 p., 19 € [II].
title_fullStr Marcel Conche, Fragments recomposés. Présentés dans un ordre rationnel, Paris, Puf, 2017, 155 p., 19 € [II].
title_full_unstemmed Marcel Conche, Fragments recomposés. Présentés dans un ordre rationnel, Paris, Puf, 2017, 155 p., 19 € [II].
title_sort marcel conche, fragments recomposés. présentés dans un ordre rationnel, paris, puf, 2017, 155 p., 19 € [ii].
publishDate 2018
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2018-3-page-417o?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.183.0417o
_version_ 1877246770227970048