Analyses et comptes rendus

Nous jugeons les réponses émotionnelles comme plus ou moins raisonnables étant donné leur objet et le contexte. Je soutiens que la légitimité de ces jugements repose sur le caractère raisonnable des désirs ou des dispositions émotionnelles qui expliquent ces réponses émotionnelles. Il est déraison...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Lemaire, Stéphane
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2016
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_162_0235
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_162_0235RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2016-2-page-235?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.162.0235 Analyses et comptes rendus Lemaire, Stéphane2016 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 141 | 2 | 2016-04-20 | p. 235-298 | 0035-3833 RPHI_1628 Nous jugeons les réponses émotionnelles comme plus ou moins raisonnables étant donné leur objet et le contexte. Je soutiens que la légitimité de ces jugements repose sur le caractère raisonnable des désirs ou des dispositions émotionnelles qui expliquent ces réponses émotionnelles. Il est déraisonnable d’être triste de ne pas satisfaire un désir déraisonnable. Mais comment un désir peut-il être déraisonnable ? Je rejette l’idée selon laquelle les désirs seraient raisonnables parce que cohérents. Je suggère que nos désirs et nos dispositions émotionnelles sont raisonnables à deux conditions : premièrement, qu’ils contribuent à une vie subjectivement heureuse ; deuxièmement, qu’ils soient moralement justifiés. We often judge that emotions are more or less reasonable given their object and context. I claim that the legitimacy of these judgments rests on the fact that the desires or emotional dispositions that explain these emotional responses are themselves reasonable. It is unreasonable to be sad not to satisfy a desire that is unreasonable. But how can desires themselves be unreasonable? I reject the idea to the effect that desires are reasonable insofar as they are coherent. I suggest instead that our desires and emotional dispositions are reasonable insofar as they satisfy two conditions: first, they contribute to a happy life, which I conceive in subjectivist terms; second, they are morally justified. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Nous jugeons les réponses émotionnelles comme plus ou moins raisonnables étant donné leur objet et le contexte. Je soutiens que la légitimité de ces jugements repose sur le caractère raisonnable des désirs ou des dispositions émotionnelles qui expliquent ces réponses émotionnelles. Il est déraisonnable d’être triste de ne pas satisfaire un désir déraisonnable. Mais comment un désir peut-il être déraisonnable ? Je rejette l’idée selon laquelle les désirs seraient raisonnables parce que cohérents. Je suggère que nos désirs et nos dispositions émotionnelles sont raisonnables à deux conditions : premièrement, qu’ils contribuent à une vie subjectivement heureuse ; deuxièmement, qu’ils soient moralement justifiés.
author Lemaire, Stéphane
spellingShingle Lemaire, Stéphane
Analyses et comptes rendus
author_facet Lemaire, Stéphane
author_sort Lemaire, Stéphane
title Analyses et comptes rendus
title_short Analyses et comptes rendus
title_full Analyses et comptes rendus
title_fullStr Analyses et comptes rendus
title_full_unstemmed Analyses et comptes rendus
title_sort analyses et comptes rendus
publishDate 2016
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2016-2-page-235?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.162.0235
_version_ 1877246769124868096