Le probabilisme académicien dans le scepticisme français de Montaigne à Descartes

La probabilité académicienne, doctrine formulée par Carnéade, a joué un rôle capital dans l’épistémologie moderne. 1) Le pyrrhonisme dans L’ Apologie de Raymond Sebond de Montaigne est surtout une réaction au probabilisme néo-académicien que se sont appropriés des apologistes huguenots ; 2) Charron...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রধান লেখক: Maia Neto, José Raimundo
বিন্যাস: Article ou chapitre numérique
ভাষা:Français
প্রকাশিত: 2013
অনলাইন ব্যবহার করুন:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_134_0467
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_134_0467RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2013-4-page-467?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.134.0467 Le probabilisme académicien dans le scepticisme français de Montaigne à Descartes Maia Neto, José Raimundo2013 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 138 | 4 | 2013-11-06 | p. 467-484 | 0035-3833 RPHI_13494 La probabilité académicienne, doctrine formulée par Carnéade, a joué un rôle capital dans l’épistémologie moderne. 1) Le pyrrhonisme dans L’ Apologie de Raymond Sebond de Montaigne est surtout une réaction au probabilisme néo-académicien que se sont appropriés des apologistes huguenots ; 2) Charron et La Mothe le Vayer ne tiennent pas le probable pour la vérité, parce que la probabilité est la limite anthropologique de la connaissance humaine, mais ils reconnaissent la difficulté de maintenir la suspension du jugement face au probable ; 3) ce débat autour du probabilisme académicien est central dans le projet philosophique de Descartes.Academic Probability and French Scepticism from Montaigne to DescartesAcademic probability, a doctrine elaborated by Carneades, played a central role in modern epistemology. 1) The pyrrhonism exhibited in Montaigne’s Apology for Raymond Sebond is mainly a reaction to the neo-academic probabilism appropriated by Calvinist apologists ; 2) Charron and La Mothe Le Vayer argue against taking the probable as if it were true because human cognition can attain only probable presentations but they acknowledge the difficulty of withholding assent ; 3) This debate about academic probability is crucial to Descartes’s philosophical project.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description La probabilité académicienne, doctrine formulée par Carnéade, a joué un rôle capital dans l’épistémologie moderne. 1) Le pyrrhonisme dans L’ Apologie de Raymond Sebond de Montaigne est surtout une réaction au probabilisme néo-académicien que se sont appropriés des apologistes huguenots ; 2) Charron et La Mothe le Vayer ne tiennent pas le probable pour la vérité, parce que la probabilité est la limite anthropologique de la connaissance humaine, mais ils reconnaissent la difficulté de maintenir la suspension du jugement face au probable ; 3) ce débat autour du probabilisme académicien est central dans le projet philosophique de Descartes.
author Maia Neto, José Raimundo
spellingShingle Maia Neto, José Raimundo
Le probabilisme académicien dans le scepticisme français de Montaigne à Descartes
author_facet Maia Neto, José Raimundo
author_sort Maia Neto, José Raimundo
title Le probabilisme académicien dans le scepticisme français de Montaigne à Descartes
title_short Le probabilisme académicien dans le scepticisme français de Montaigne à Descartes
title_full Le probabilisme académicien dans le scepticisme français de Montaigne à Descartes
title_fullStr Le probabilisme académicien dans le scepticisme français de Montaigne à Descartes
title_full_unstemmed Le probabilisme académicien dans le scepticisme français de Montaigne à Descartes
title_sort le probabilisme académicien dans le scepticisme français de montaigne à descartes
publishDate 2013
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2013-4-page-467?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.134.0467
_version_ 1877246766962704384