Revue des revues (suite)
RésuméLa seule alternative au dualisme est-elle la thèse de l’identité entre états mentaux et états cérébraux ? Non, si on en croit Alva Noë ( Out of our Heads, 2009) et W. Teed Rockwell ( Neither Brain nor Ghost, 2005). Privilégiant les interactions entre cerveau, corps et environnement, ils entend...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2012
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | RésuméLa seule alternative au dualisme est-elle la thèse de l’identité entre états mentaux et états cérébraux ? Non, si on en croit Alva Noë ( Out of our Heads, 2009) et W. Teed Rockwell ( Neither Brain nor Ghost, 2005). Privilégiant les interactions entre cerveau, corps et environnement, ils entendent proposer une critique des fondements des neurosciences cognitives. Cependant, ni la conception énactiviste de Noë, ni la conception néopragmatiste de Rockwell n’ont les implications bouleversantes qu’elles prétendent avoir. Le conflit apparent des théories semble en outre se ramener à des différences de perspective sur la cognition, l’esprit et la conscience. |
|---|