Le cerveau, une réputation bien surfaite ? La conception standard et ses ennemis
RésuméLa seule alternative au dualisme est-elle la thèse de l’identité entre états mentaux et états cérébraux ? Non, si on en croit Alva Noë ( Out of our Heads, 2009) et W. Teed Rockwell ( Neither Brain nor Ghost, 2005). Privilégiant les interactions entre cerveau, corps et environnement, ils entend...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2012
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RPHI_124_0535 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RPHI_124_0535RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2012-4-page-535?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.124.0535 Le cerveau, une réputation bien surfaite ? La conception standard et ses ennemis Forest, Denis2012 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 137 | 4 | 2012-11-28 | p. 535-549 | 0035-3833 RPHI_12418 RésuméLa seule alternative au dualisme est-elle la thèse de l’identité entre états mentaux et états cérébraux ? Non, si on en croit Alva Noë ( Out of our Heads, 2009) et W. Teed Rockwell ( Neither Brain nor Ghost, 2005). Privilégiant les interactions entre cerveau, corps et environnement, ils entendent proposer une critique des fondements des neurosciences cognitives. Cependant, ni la conception énactiviste de Noë, ni la conception néopragmatiste de Rockwell n’ont les implications bouleversantes qu’elles prétendent avoir. Le conflit apparent des théories semble en outre se ramener à des différences de perspective sur la cognition, l’esprit et la conscience.Is The Reputation of the Brain Overrated? The “Standard conception” and its OpponentsIs the claim that mental states and brain states are identical the only alternative to Cartesian dualism? Alva Noë and W. Teed Rockwell both challenge this view and elaborate a critique of the principles of cognitive neuroscience that draws on an analysis of the interactions between brain, body and the external environment. However, neither Noë’s enactivist view, nor Rockwell’s pragmatic conception do have the groundbreaking implications they are supposed to have. Moreover, the alleged conflict between these rival conceptions seems to be reducible to differences of perspective on cognition, mind and consciousness.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RésuméLa seule alternative au dualisme est-elle la thèse de l’identité entre états mentaux et états cérébraux ? Non, si on en croit Alva Noë ( Out of our Heads, 2009) et W. Teed Rockwell ( Neither Brain nor Ghost, 2005). Privilégiant les interactions entre cerveau, corps et environnement, ils entendent proposer une critique des fondements des neurosciences cognitives. Cependant, ni la conception énactiviste de Noë, ni la conception néopragmatiste de Rockwell n’ont les implications bouleversantes qu’elles prétendent avoir. Le conflit apparent des théories semble en outre se ramener à des différences de perspective sur la cognition, l’esprit et la conscience. |
| author |
Forest, Denis |
| spellingShingle |
Forest, Denis Le cerveau, une réputation bien surfaite ? La conception standard et ses ennemis |
| author_facet |
Forest, Denis |
| author_sort |
Forest, Denis |
| title |
Le cerveau, une réputation bien surfaite ? La conception standard et ses ennemis |
| title_short |
Le cerveau, une réputation bien surfaite ? La conception standard et ses ennemis |
| title_full |
Le cerveau, une réputation bien surfaite ? La conception standard et ses ennemis |
| title_fullStr |
Le cerveau, une réputation bien surfaite ? La conception standard et ses ennemis |
| title_full_unstemmed |
Le cerveau, une réputation bien surfaite ? La conception standard et ses ennemis |
| title_sort |
le cerveau, une réputation bien surfaite ? la conception standard et ses ennemis |
| publishDate |
2012 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2012-4-page-535?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.124.0535 |
| _version_ |
1877246766631354368 |