Valérie Camos, Franck Cézilly, Pierre Guenancia et Jean-Pierre Sylvestre (coord.), Homme et animal, la question des frontières, Versailles, Quae, coll. « Update Sciences & Technologies », 2009, 214 p.
RésuméPour que la liberté s’établisse à un autre niveau que celui des choses régies par la nécessité causale, il faut le niveau de l’âme. Mais la liberté n’est possible qu’accompagnée de multiples illusions. Or, l’amour est l’acte du sujet de l’âme : il s’offre totalement à l’autre en renversant rad...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2011
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RPHI_113_0405n |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RPHI_113_0405nRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2011-3-page-405n?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.113.0405n Valérie Camos, Franck Cézilly, Pierre Guenancia et Jean-Pierre Sylvestre (coord.), Homme et animal, la question des frontières, Versailles, Quae, coll. « Update Sciences & Technologies », 2009, 214 p. Deprez, Stanislas2011 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 136 | 3 | 2011-08-29 | p. 405n-423n | 0035-3833 RPHI_11389 RésuméPour que la liberté s’établisse à un autre niveau que celui des choses régies par la nécessité causale, il faut le niveau de l’âme. Mais la liberté n’est possible qu’accompagnée de multiples illusions. Or, l’amour est l’acte du sujet de l’âme : il s’offre totalement à l’autre en renversant radicalement son principe de fondation qui est l’autocentration (la phénoménalisation de toute chose sur le soi). Par conséquent, l’amour se situe aux confins imprenables de la possibilité d’illusions qui accompagnent la liberté. De plus, l’amour est toujours menacé par la possibilité masquée de l’autosatisfaction (« pour l’autre » afin de se satisfaire soi-même). Cependant, cette double suspicion d’illusion n’anéantit pas la possibilité de l’amour. L’amour, qui est encore plus difficile que la liberté, reste possible comme ce qui est caché et à condition d’être caché.So that freedom may rests itself on another level than that of things governed by causal necessity, one needs necessarily to refer to the level of the soul. But freedom is possible only accompanied with multiple illusions. Now love is the act of the subject of the soul: it offers itself totally to the other one by knocking down radically his principle of foundation which is the self-centeredness (the phenomenalization of anything on the self). Consequently love is situated in the impregnable borders of the possibility of illusions which go along freedom. Furthermore, love is always threatened by the masked possibility of self-satisfaction (« for the other one » to be satisfied oneself). However this double suspicion of illusion does not annihilate the possibility of love. Love, which is even more difficult than freedom, remains liable as what is hidden and on the condition of its being hidden.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RésuméPour que la liberté s’établisse à un autre niveau que celui des choses régies par la nécessité causale, il faut le niveau de l’âme. Mais la liberté n’est possible qu’accompagnée de multiples illusions. Or, l’amour est l’acte du sujet de l’âme : il s’offre totalement à l’autre en renversant radicalement son principe de fondation qui est l’autocentration (la phénoménalisation de toute chose sur le soi). Par conséquent, l’amour se situe aux confins imprenables de la possibilité d’illusions qui accompagnent la liberté. De plus, l’amour est toujours menacé par la possibilité masquée de l’autosatisfaction (« pour l’autre » afin de se satisfaire soi-même). Cependant, cette double suspicion d’illusion n’anéantit pas la possibilité de l’amour. L’amour, qui est encore plus difficile que la liberté, reste possible comme ce qui est caché et à condition d’être caché. |
| author |
Deprez, Stanislas |
| spellingShingle |
Deprez, Stanislas Valérie Camos, Franck Cézilly, Pierre Guenancia et Jean-Pierre Sylvestre (coord.), Homme et animal, la question des frontières, Versailles, Quae, coll. « Update Sciences & Technologies », 2009, 214 p. |
| author_facet |
Deprez, Stanislas |
| author_sort |
Deprez, Stanislas |
| title |
Valérie Camos, Franck Cézilly, Pierre Guenancia et Jean-Pierre Sylvestre (coord.), Homme et animal, la question des frontières, Versailles, Quae, coll. « Update Sciences & Technologies », 2009, 214 p. |
| title_short |
Valérie Camos, Franck Cézilly, Pierre Guenancia et Jean-Pierre Sylvestre (coord.), Homme et animal, la question des frontières, Versailles, Quae, coll. « Update Sciences & Technologies », 2009, 214 p. |
| title_full |
Valérie Camos, Franck Cézilly, Pierre Guenancia et Jean-Pierre Sylvestre (coord.), Homme et animal, la question des frontières, Versailles, Quae, coll. « Update Sciences & Technologies », 2009, 214 p. |
| title_fullStr |
Valérie Camos, Franck Cézilly, Pierre Guenancia et Jean-Pierre Sylvestre (coord.), Homme et animal, la question des frontières, Versailles, Quae, coll. « Update Sciences & Technologies », 2009, 214 p. |
| title_full_unstemmed |
Valérie Camos, Franck Cézilly, Pierre Guenancia et Jean-Pierre Sylvestre (coord.), Homme et animal, la question des frontières, Versailles, Quae, coll. « Update Sciences & Technologies », 2009, 214 p. |
| title_sort |
valérie camos, franck cézilly, pierre guenancia et jean-pierre sylvestre (coord.), homme et animal, la question des frontières, versailles, quae, coll. « update sciences & technologies », 2009, 214 p. |
| publishDate |
2011 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2011-3-page-405n?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.113.0405n |
| _version_ |
1877246765925662720 |