Frédéric Nef, Traité d’ontologie pour les non-philosophes (et les philosophes), Paris, Gallimard, coll. « Folio-Essais », 2009, 416 p.

RésuméCette revue critique marque un contraste entre deux ouvrages récents sur les concepts : une approche psychologique cohérente qui met l’accent sur le développement des concepts et une approche philosophique superficielle qui se veut « contextualiste » et débouche sur l’affirmation que tous les...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Chauvier, Stéphane
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2011
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_112_0247zt
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_112_0247ztRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2011-2-page-247zt?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.112.0247zt Frédéric Nef, Traité d’ontologie pour les non-philosophes (et les philosophes), Paris, Gallimard, coll. « Folio-Essais », 2009, 416 p. Chauvier, Stéphane2011 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 136 | 2 | 2011-05-17 | p. 247zt-293zt | 0035-3833 RPHI_11263 RésuméCette revue critique marque un contraste entre deux ouvrages récents sur les concepts : une approche psychologique cohérente qui met l’accent sur le développement des concepts et une approche philosophique superficielle qui se veut « contextualiste » et débouche sur l’affirmation que tous les concepts sont vagues et indéterminés.The Emperor’s new conceptsA critical review of two recent books on concepts. A contrast is made between a powerful psychological approach, which emphasises the developmental profile of concepts, and a shallow philosophical approach which calls itself « contextualist » and implausibly leads to the claim that all concepts are vague or indeterminate.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméCette revue critique marque un contraste entre deux ouvrages récents sur les concepts : une approche psychologique cohérente qui met l’accent sur le développement des concepts et une approche philosophique superficielle qui se veut « contextualiste » et débouche sur l’affirmation que tous les concepts sont vagues et indéterminés.
author Chauvier, Stéphane
spellingShingle Chauvier, Stéphane
Frédéric Nef, Traité d’ontologie pour les non-philosophes (et les philosophes), Paris, Gallimard, coll. « Folio-Essais », 2009, 416 p.
author_facet Chauvier, Stéphane
author_sort Chauvier, Stéphane
title Frédéric Nef, Traité d’ontologie pour les non-philosophes (et les philosophes), Paris, Gallimard, coll. « Folio-Essais », 2009, 416 p.
title_short Frédéric Nef, Traité d’ontologie pour les non-philosophes (et les philosophes), Paris, Gallimard, coll. « Folio-Essais », 2009, 416 p.
title_full Frédéric Nef, Traité d’ontologie pour les non-philosophes (et les philosophes), Paris, Gallimard, coll. « Folio-Essais », 2009, 416 p.
title_fullStr Frédéric Nef, Traité d’ontologie pour les non-philosophes (et les philosophes), Paris, Gallimard, coll. « Folio-Essais », 2009, 416 p.
title_full_unstemmed Frédéric Nef, Traité d’ontologie pour les non-philosophes (et les philosophes), Paris, Gallimard, coll. « Folio-Essais », 2009, 416 p.
title_sort frédéric nef, traité d’ontologie pour les non-philosophes (et les philosophes), paris, gallimard, coll. « folio-essais », 2009, 416 p.
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2011-2-page-247zt?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.112.0247zt
_version_ 1877246765890011137