Denis Guénoun (éd.), Pourquoi des théories ?, Besançon, Les solitaires intempestifs, 2009, 216 p., 19 €
RésuméCette revue critique marque un contraste entre deux ouvrages récents sur les concepts : une approche psychologique cohérente qui met l’accent sur le développement des concepts et une approche philosophique superficielle qui se veut « contextualiste » et débouche sur l’affirmation que tous les...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2011
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RPHI_112_0247zn |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RPHI_112_0247znRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2011-2-page-247zn?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.112.0247zn Denis Guénoun (éd.), Pourquoi des théories ?, Besançon, Les solitaires intempestifs, 2009, 216 p., 19 € Engel, Pascal2011 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 136 | 2 | 2011-05-17 | p. 247zn-298zn | 0035-3833 RPHI_11257 RésuméCette revue critique marque un contraste entre deux ouvrages récents sur les concepts : une approche psychologique cohérente qui met l’accent sur le développement des concepts et une approche philosophique superficielle qui se veut « contextualiste » et débouche sur l’affirmation que tous les concepts sont vagues et indéterminés.The Emperor’s new conceptsA critical review of two recent books on concepts. A contrast is made between a powerful psychological approach, which emphasises the developmental profile of concepts, and a shallow philosophical approach which calls itself « contextualist » and implausibly leads to the claim that all concepts are vague or indeterminate.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RésuméCette revue critique marque un contraste entre deux ouvrages récents sur les concepts : une approche psychologique cohérente qui met l’accent sur le développement des concepts et une approche philosophique superficielle qui se veut « contextualiste » et débouche sur l’affirmation que tous les concepts sont vagues et indéterminés. |
| author |
Engel, Pascal |
| spellingShingle |
Engel, Pascal Denis Guénoun (éd.), Pourquoi des théories ?, Besançon, Les solitaires intempestifs, 2009, 216 p., 19 € |
| author_facet |
Engel, Pascal |
| author_sort |
Engel, Pascal |
| title |
Denis Guénoun (éd.), Pourquoi des théories ?, Besançon, Les solitaires intempestifs, 2009, 216 p., 19 € |
| title_short |
Denis Guénoun (éd.), Pourquoi des théories ?, Besançon, Les solitaires intempestifs, 2009, 216 p., 19 € |
| title_full |
Denis Guénoun (éd.), Pourquoi des théories ?, Besançon, Les solitaires intempestifs, 2009, 216 p., 19 € |
| title_fullStr |
Denis Guénoun (éd.), Pourquoi des théories ?, Besançon, Les solitaires intempestifs, 2009, 216 p., 19 € |
| title_full_unstemmed |
Denis Guénoun (éd.), Pourquoi des théories ?, Besançon, Les solitaires intempestifs, 2009, 216 p., 19 € |
| title_sort |
denis guénoun (éd.), pourquoi des théories ?, besançon, les solitaires intempestifs, 2009, 216 p., 19 € |
| publishDate |
2011 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2011-2-page-247zn?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.112.0247zn |
| _version_ |
1877246765885816832 |