Pierre Aubenque, Faut-il déconstruire la métaphysique ?, Paris, puf, coll.« Métaphysique, Chaire Étienne Gilson », 2009, 91 p.

Pierre Aubenque, Faut-il déconstruire la métaphysique ?, Paris, puf, coll.« Métaphysique, Chaire Étienne Gilson », 2009, 91 p.

RésuméCette revue critique marque un contraste entre deux ouvrages récents sur les concepts : une approche psychologique cohérente qui met l’accent sur le développement des concepts et une approche philosophique superficielle qui se veut « contextualiste » et débouche sur l’affirmation que tous les...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Panero, Alain
Format: Article ou chapitre numérique
Sprache:Français
Veröffentlicht: 2011
Online Zugang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_112_0247zh
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_112_0247zhRPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2011-2-page-247zh?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.112.0247zh Pierre Aubenque, Faut-il déconstruire la métaphysique ?, Paris, puf, coll.« Métaphysique, Chaire Étienne Gilson », 2009, 91 p. Panero, Alain2011 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 136 | 2 | 2011-05-17 | p. 247zh-280zh | 0035-3833 RPHI_11251 RésuméCette revue critique marque un contraste entre deux ouvrages récents sur les concepts : une approche psychologique cohérente qui met l’accent sur le développement des concepts et une approche philosophique superficielle qui se veut « contextualiste » et débouche sur l’affirmation que tous les concepts sont vagues et indéterminés.The Emperor’s new conceptsA critical review of two recent books on concepts. A contrast is made between a powerful psychological approach, which emphasises the developmental profile of concepts, and a shallow philosophical approach which calls itself « contextualist » and implausibly leads to the claim that all concepts are vague or indeterminate.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméCette revue critique marque un contraste entre deux ouvrages récents sur les concepts : une approche psychologique cohérente qui met l’accent sur le développement des concepts et une approche philosophique superficielle qui se veut « contextualiste » et débouche sur l’affirmation que tous les concepts sont vagues et indéterminés.
author Panero, Alain
spellingShingle Panero, Alain
Pierre Aubenque, Faut-il déconstruire la métaphysique ?, Paris, puf, coll.« Métaphysique, Chaire Étienne Gilson », 2009, 91 p.
author_facet Panero, Alain
author_sort Panero, Alain
title Pierre Aubenque, Faut-il déconstruire la métaphysique ?, Paris, puf, coll.« Métaphysique, Chaire Étienne Gilson », 2009, 91 p.
title_short Pierre Aubenque, Faut-il déconstruire la métaphysique ?, Paris, puf, coll.« Métaphysique, Chaire Étienne Gilson », 2009, 91 p.
title_full Pierre Aubenque, Faut-il déconstruire la métaphysique ?, Paris, puf, coll.« Métaphysique, Chaire Étienne Gilson », 2009, 91 p.
title_fullStr Pierre Aubenque, Faut-il déconstruire la métaphysique ?, Paris, puf, coll.« Métaphysique, Chaire Étienne Gilson », 2009, 91 p.
title_full_unstemmed Pierre Aubenque, Faut-il déconstruire la métaphysique ?, Paris, puf, coll.« Métaphysique, Chaire Étienne Gilson », 2009, 91 p.
title_sort pierre aubenque, faut-il déconstruire la métaphysique ?, paris, puf, coll.« métaphysique, chaire étienne gilson », 2009, 91 p.
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2011-2-page-247zh?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.112.0247zh
_version_ 1877246765881622529

Ähnliche Einträge