« Reid said the business, but Berkeley did it. »

« Reid said the business, but Berkeley did it. »

RésuméL’article expose et discute l’interprétation de l’immatérialisme de Berkeley par James Frederick Ferrier. Dans deux articles denses (1842, 1847), contre l’historiographie reidienne dominante, celui-ci rejette la thèse selon laquelle Berkeley souscrit à la méthode des idées et par là aux princi...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রধান লেখক: Jaffro, Laurent
বিন্যাস: Article ou chapitre numérique
ভাষা:Français
প্রকাশিত: 2010
অনলাইন ব্যবহার করুন:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_101_0135
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_101_0135RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2010-1-page-135?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.101.0135 « Reid said the business, but Berkeley did it. » Jaffro, Laurent2010 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 135 | 1 | 2010-02-23 | p. 135-149 | 0035-3833 RPHI_10156 RésuméL’article expose et discute l’interprétation de l’immatérialisme de Berkeley par James Frederick Ferrier. Dans deux articles denses (1842, 1847), contre l’historiographie reidienne dominante, celui-ci rejette la thèse selon laquelle Berkeley souscrit à la méthode des idées et par là aux principes élémentaires du représentationnalisme. Loin de défendre l’idéalisme subjectif, Berkeley adhère à une forme de réalisme direct. Dans les Institutes of Metaphysic (1854), Ferrier va plus loin et se sert du « maître argument » de Berkeley pour risquer ses propres thèses métaphysiques.The paper sets out and discusses James Frederick Ferrier’s interpretation of Berkeley’s immaterialism. In two dense papers (1842, 1847), against the prevailing Reidean historiography, Ferrier rejects the claim that Berkeley subscribes to the way of ideas and thus to the basis tenets of representationalism. Far from defending subjective idealism, Berkeley holds some form of direct realism. In his Institutes of Metaphysic (1854), Ferrier goes further and draws on Berkeley’s master argument to venture his own metaphysical views.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméL’article expose et discute l’interprétation de l’immatérialisme de Berkeley par James Frederick Ferrier. Dans deux articles denses (1842, 1847), contre l’historiographie reidienne dominante, celui-ci rejette la thèse selon laquelle Berkeley souscrit à la méthode des idées et par là aux principes élémentaires du représentationnalisme. Loin de défendre l’idéalisme subjectif, Berkeley adhère à une forme de réalisme direct. Dans les Institutes of Metaphysic (1854), Ferrier va plus loin et se sert du « maître argument » de Berkeley pour risquer ses propres thèses métaphysiques.
author Jaffro, Laurent
spellingShingle Jaffro, Laurent
« Reid said the business, but Berkeley did it. »
author_facet Jaffro, Laurent
author_sort Jaffro, Laurent
title « Reid said the business, but Berkeley did it. »
title_short « Reid said the business, but Berkeley did it. »
title_full « Reid said the business, but Berkeley did it. »
title_fullStr « Reid said the business, but Berkeley did it. »
title_full_unstemmed « Reid said the business, but Berkeley did it. »
title_sort « reid said the business, but berkeley did it. »
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2010-1-page-135?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.101.0135
_version_ 1877246765389840384

অনুরূপ উপাদানগুলি