Optique géométrique, images rétiniennes et corpuscules chez Berkeley

Optique géométrique, images rétiniennes et corpuscules chez Berkeley

RésuméDans l’ Essai pour une nouvelle théorie de la vision (1709) Berkeley critique un usage illégitime de l’optique géométrique dans l’explication de la perception des qualités spatiales. Toutefois, dans la Théorie de la vision défendue et expliquée (1733), il assigne à l’optique géométrique un rô...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Glauser, Richard
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2010
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RPHI_101_0007
record_format cairn
spelling cairn-RPHI_101_0007RPHIRevue philosophique de la France et de l'étranger https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2010-1-page-7?lang=fr https://doi.org/10.3917/rphi.101.0007 Optique géométrique, images rétiniennes et corpuscules chez Berkeley Glauser, Richard2010 fre Revue philosophique de la France et de l'étranger | 135 | 1 | 2010-02-23 | p. 7-18 | 0035-3833 RPHI_10145 RésuméDans l’ Essai pour une nouvelle théorie de la vision (1709) Berkeley critique un usage illégitime de l’optique géométrique dans l’explication de la perception des qualités spatiales. Toutefois, dans la Théorie de la vision défendue et expliquée (1733), il assigne à l’optique géométrique un rôle théorique positif, à côté de sa propre théorie de la vision. Nous défendons la thèse suivant laquelle une image rétinienne, chez Berkeley, est une configuration de corpuscules en mouvement, tangibles de droit. Cette lecture corrobore l’interprétation d’une forme de corpuscularisme dans le système immatérialiste.In An Essay towards a New Theory of Vision (1709) Berkeley objects to an illegitimate use of geometrical optics in the explanation of our perception of spatial qualities. However, in The Theory of Vision, Vindicated and Explained (1733), he grants geometrical optics a positive theoretical role alongside his own philosophical theory of vision. I defend the claim that a retinal image, for Berkeley, is a configuration of moving corpuscles that are tangible in principle. This reading corroborates the interpretation according to which Berkeley accommodates a form of corpuscularism within his immaterialism.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméDans l’ Essai pour une nouvelle théorie de la vision (1709) Berkeley critique un usage illégitime de l’optique géométrique dans l’explication de la perception des qualités spatiales. Toutefois, dans la Théorie de la vision défendue et expliquée (1733), il assigne à l’optique géométrique un rôle théorique positif, à côté de sa propre théorie de la vision. Nous défendons la thèse suivant laquelle une image rétinienne, chez Berkeley, est une configuration de corpuscules en mouvement, tangibles de droit. Cette lecture corrobore l’interprétation d’une forme de corpuscularisme dans le système immatérialiste.
author Glauser, Richard
spellingShingle Glauser, Richard
Optique géométrique, images rétiniennes et corpuscules chez Berkeley
author_facet Glauser, Richard
author_sort Glauser, Richard
title Optique géométrique, images rétiniennes et corpuscules chez Berkeley
title_short Optique géométrique, images rétiniennes et corpuscules chez Berkeley
title_full Optique géométrique, images rétiniennes et corpuscules chez Berkeley
title_fullStr Optique géométrique, images rétiniennes et corpuscules chez Berkeley
title_full_unstemmed Optique géométrique, images rétiniennes et corpuscules chez Berkeley
title_sort optique géométrique, images rétiniennes et corpuscules chez berkeley
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophique-2010-1-page-7?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rphi.101.0007
_version_ 1877246765378306049

Documents similaires